双村百年——村治变迁中的权威与秩序

书是好书，读不明白是我的问题11-20

非常细致，案例充分，按照历史的维度对村治变迁做了详细描写，很受启发03-04

其实前大半写的真好，后小半确实一般。06-05

从农村出来，在农村生活30年却对这片土地不了解，更对这片土地的政治秩序不了解，这本书算是理解透了01-13

四平八稳的，没啥新意04-17

基于双村田野调查的研究，从现代性、国家、村庄地方性知识三种因素入手，以时间顺序展现各方的动态变化。双村在历史进程中不特别，也许研究她“没有意义”。但她也可以是中国乡村的一个缩影，研究她可以做参照、批判，从“小叙事”当中可以反思“大理论”。04-17

相对于城市文化，乡土文化的变迁总是让人着迷。作者着眼于四川农村，讲述了它近百年的变与不变。不过野心有余，实力欠缺。书中有些地方太简略，背后的分析也略浅薄。不过不失为一份不错的考察报告。04-30

以双村为例，展现了百年村治变迁。03-14

从小就在农村长大，但是对于农村的政治变迁史依然一无所知。一直困惑一直好奇，却没有人解答。小时候听长辈说什么：生产队、村委会所在地叫大队、我们都是三队的，我家是六队的你家是八队的，听着好神奇，却一知半解，小时候甚至因为不解而怀有浪漫的想象，随着年龄的增长，也渐渐的懂了一些。本书整体较为平淡而非老练到位，可能是由于其主要是以历史线来写，现实就居于辅助地位。书中对政治观念变迁过程中的各种事物变迁的描述比较全面，令人印象深刻的是关于民间信仰民俗文化这块的方面，其间融合了古代和现代、民间信仰和政治导入的观念信仰、对传统泛神的信仰和对毛的崇拜的切入等，里面提到民俗的复原不完全是迷信，而是主流信仰失败后，无新的信仰的情况下，民俗民间信仰以另一种新的形式来弥补现代性的缺口，本质是现代性的了。07-12

从小镇喧嚣开始入粉。作者结语中对中国理论西方化的反思，以及强调扎根基层田野研究，走出学术象牙塔，探寻本土方法论等想法，让这部作品了更高的价值。11-20

村调报告，写得好，下次不要写了。01-01

补一个丁，每周听老师用小得意当段子，讲小镇加印了十五次、双村拿掉了第六章，仿佛拿掉了就能当没发生过……今天的课上听老师说开给本科的中国政治社会变迁（对不起似乎没记清楚题名）是最后一年了，是本科上过最启发最颠覆的课程之一，好可惜没想起来要课表再去听一次。10-20