民国红粉

太难看了，看了几页就扔掉了12-23

写得很无趣，爹气十足，教导我等女子应当如何云云，当作资料看还不错04-28

大部分无聊，少部分有趣09-17

当做消磨时间的八卦来读的，没想到并不怎么八卦，史料还挺多02-03

绝对的好书。可读性强且有依有据。在动荡的社会环境下，有的命运坎坷，有的左右逢缘，女权女性解放拿来做做遮盖，盖住那些基本的廉耻道德责任。08-19

视角狭隘，尽是些八卦题材、小情小爱。女人的人生可不只情爱11-06

三星半。不褒不贬，写的客观，很多细节一笔带过，不够详尽。沈佩贞一篇结语与我戚戚焉07-10

《民国红粉》一书一点都不风花雪月，而是严谨的史学考证书。书中主要介绍了22名女性人物的人生传奇，包括隆裕太后、刘一、黎本危、汤月瑛、沈佩贞、马青霞、吕碧城、赛金花、陈粹芬、宋庆龄、何香凝、万冰如、陶琴熏、张幼仪、李超、庐隐、冯沅君、阮玲玉、王右家、刘清扬、萧红、冰心等，她们每个人都有比普通男性更加刚强果断的精彩表现，也从另一个侧面表现了民国的社会生态。全书以严谨的态度书写了民国社会女性，重新考证了相关人物的真实样貌，剥离了一些以讹传讹的传闻，也重新发现了一些真正具备正面价值、正面能量的女性传奇人物。本书注重在理性思辨层面叙述反思民国红粉情色传奇的学者之作，而非文史不分家的文人传奇或演义。当然这样的文章趣味性就差了一点，不过很多人物的经历也已经很传奇了，其中好些人物在读此书前不怎么了解。09-20

22个女性，多数通过其爱情故事展开。只不过“身在民国”而已，多数并无可敬可叹可取之处。也诚有少数金子在发光。民国，也只是民国，不过偶偶。同时，有个思考，同一个时代环境，有的人能活的很好，有的人却活不过去，是什么原因？这可能是最有启发的一点了。这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代，民国！06-11

我自己觉得这本书是不错的，比较反感一些作者在写人物传记的时候带入很多的个人情绪，这本作者我看就是比较不带情绪的【虽然比较难】，作者略有考据癖，爱把传记当小说看的人估计不喜欢03-23

三月中。甜橙生命里第一次生病：发烧，高烧。终于痊愈，长长舒口气。上海开始暖和起来，但又据说下周又会冷下去。我多想马上是夏天。但为什么那么喜欢夏天？又说不出来。掉书袋的一本书，严谨，严谨的惹人厌，不好看。03-17

民国那些受新教育熏陶的有故事的女同学，有不少面目可憎者。但没读过书的也不乏有勇有谋者。陶希圣：“人徒有学识而缺决断乃自误耳”07-03

误植脱讹太多，该打编辑的屁屁也：）07-07

读读还行吧，有些人不熟悉，这样也好，有时候措辞不是太舒服，比如写萧红那篇，总觉得语气之中有种轻蔑气息。资料还是比较严谨的，矫正了对一部分人的印象，林徽因果然牛，送冰心那瓶醋真是，嘿嘿。10-17

@damyata: 我也不喜欢“直男癌”这样简单粗暴天生用来当“大帽子”的词汇，可是此书的作者既要为女性塑群像又时刻露出男性文人的傲慢狭隘和猥琐，倒真让我想拽这个词到他脸上去呢！——理性中立客观的分界线——然而平心而论，书的材料不错，可堪一读。 05-25