八旗与清朝政治论稿

书中对八旗制度的梳理十分详尽，亦综合以往学者对于某些事件的看法，提出了新的观点与主张，受益颇深。04-21

换旗部分比较出众，借鉴了日本学者许多成果。其它主要靠实录和政书所以缺少新意。03-24

2024.5.27读完一遍。看完对八旗制度和满清的统治有了基本印象。感觉小结部分概括得很客观。挺好挺好。05-27

杜老师对八旗制度和清前期政治做了很细致的梳理，通过对满文老档的分析厘清了一些错误05-06

比老美的“新清史”之流扎实厚重多了01-26

读了一些篇章，真的很佩服杜先生，学问真扎实。研究八旗制度必读。给我论文很大帮助。04-30

满人决心改造一个大帝国，使之复苏。所以以清代明，并非等闲。当他们站住脚跟之后，他们即将八旗制度行于华北。一“旗”并非一个战斗单位，而像一个军管区，它下辖若干军屯单位，在作战军需要兵员之际，各按预定之额数供应。公元1646年及164年，华北地区被指定承担如此之组织。“圈地”开始之日，被圈入的人户强迫另迁他处，于是留下来的农地房舍，拨为来自东北的八旗人户之用。前朝所严重感觉到的兵员与军需等问题，至此大为和缓。旗兵以前蹂躪的中国边区，兹后反成为当地的保护人。所以这占领的部署表现出梯次配备的原则。满洲人发祥之地东北原封不动，华北则以预备战斗人员盘踞，占领军分置于长江流域的重要城镇。更南的地区，明朝遗民的力量依然存在，则以汉人对付之。这样的布置使满军不致过度地分散，也无各方受政之虞。04-29

关于清前期八旗制度的变化的分析很重要09-26

典型的有一分史料说一分话的著作，没有花里胡哨的理论框架，行文清晰明练，阶级分析的模式很有时代遗风。03-04

本书为杜家骥先生多年研究成果的总结，其中部分章节曾发表于相关学术期刊，收入此书时也做过一些修改。11-29

主要读清初部分，写的真好。明末和清初时代都差不多，希望也能多出一些优秀的政治史作品。06-09

论述非常详尽的一本史学研究书籍，对于八旗内诸多问题讲的很透。07-14