告白

千言万语一句话，世上只有妈妈好06-28

结局略显生硬。天才少年、懦弱男孩、复仇母亲都各种想着杀人？不管是鸡毛蒜皮还是苦大仇深都要以杀人解决？杀人放火有那么容易吗。。。08-30

另一种社会派写法，人心真是世上最可怕的东西。丧女的森口老师恐怖程度更高几级。10-05

看过电影便不再去看小说，看过小说便不再去看电影，一般我都是这样。不过这个电影看过很长时间，忘得差不多了，再看小说是唤醒记忆的过程。小说本身的画面感也非常强，相当于把电影又重温了一遍。特别捧的社会问题推理小说，促使老师最后下手的动机一定是修哉妈妈的话，而小说一字不提，留下黑洞，让人大惑不得解。我觉得我知道了那段话。07-12

迄今为止度过最好的推理小说。书里没有完全无辜的角色，也没有真正大恶之人。人生很多时候都是这样，生活裹挟着我们向前，在选择自我的同时也要承担起毁灭的后果。书中的结局是以暴制暴，虽然在现实中并不可取，但是用文学性的描述来突出丑恶的对立面确实大快人心。凑佳苗让人眼前一亮！03-01

盛名之下，其实难副。04-18

虽然但是，修哉还蛮带感的03-28

里面有三个母亲，三种母爱，三个悲剧。07-01

关于小说的总结一句话可以概括大部分：让我们来互相伤害啊！很吸引人的故事，很警醒的布道。10-05

还行，能一口气读完。多视角算是一种写法，虽不太新鲜，但能如此准确地写出每个参与者的心理其实挺难的。写心理就是写动机，写动机就是写人物，看得出凑佳苗在揣摩人物心理上花了大量的时间，从效果来看，很值得02-13

从元旦起一口气看了东野圭吾二十多部作品，良莠不齐，看《祈祷落幕时》居然有了疲乏感，我知道自己需要换一个作家来刺激神经了。于是今上午搜索到了凑佳苗与这本《告白》。惊艳，我已经没有词语可以形容了，虽然和东野的《谁杀了他》与《恶意》相似，采取多视角叙述，但她的作品却不止是要营造罗生门的效果。探讨的对象之一还是目前在中国越来越被重视的"校园霸凌"，当然，比这个更沉重的还有人性，青少年教育，师德，父母之爱，以及道德观与社会的正反影响等。对于人性的洞见，书中妙语频频，譬如分析为何人们会争先恐后谴责做坏事的人，譬如森口在小说前后的大段为人师表与替天行道的对立。没有人站在道德制高点，所有人在现实面前都是脆弱无力的，因为人心叵测，最可怕的不是明知恶故犯罪，或者无意作恶却助纣为虐，而是人人都有可能成为他人之地狱04-11

除了不该打着推理小说的幌子以外 其他地方还是不错的05-25

直树的母亲的“恶”是造成她家庭悲剧的根源，这就是俗称的“护犊子”，而这种“恶”也很广泛的出现在我国的家长之间，只能说自家孩子的好；甚至所谓的素质教育和减负难以成功，恐怕除了教育者们，家长们的责任也并不小吧07-03

真是精彩的一部作品，但读社会派小说有点痛苦啊，作者把相关方个个剖析给你看，每个人都看似清白有行动的理由，每个人也都是有罪的，作为一个读者你怎么看呢？生命是珍贵的，任何人都没有理由结束别人的生命，也没有“替天行道”的权力。情感缺失，社会环境，对一个人的行为影响太大。20161119-20161123【纸质】11-23

非常平淡的叙述，一点一点的蚕食。曾经说过不喜欢日本影片，因为不喜欢他们说话客气温柔的方式，看了这本书之后发现，用这种腔调说出复仇，是件更酣畅的事。05-21

和《十九分钟》一样，里面提到的问题很值得深思。“对于同一件事，因角度不同，看法天差地别的情况在这世上比比皆是。”03-27

还以为告白是表白的意思……08-22

推理小说除了诡计流外，还有一大流派，就是逆转。一件看似不复杂的案件，牵扯出那么的隐情，头两个章节的逆转就相当震撼，平静的叙述，突然一段文字，波澜迭起。或许有了前面的铺垫，看到中间几个章节的逆转就比较沉得住气了，就算看到杀机剖析也极为克制，每个行为的背后都有不为人知的理由吧。可是，看到结尾终于还是不寒而栗，前后叙述终于完美融为一体，看似闲笔的片段终于明白了其中意义。结尾连番逆转，犹如一颗颗炸雷，把小说叙述的档次提升了一大截。佳作当之无愧。另外，吐槽一个，译者的译后记写得实在很幼稚，太过教科书化了。06-07