豆瓣评论

  • 听涛
    双循环是盘大棋,是共产党高超治国理政的体现。12-17
  • Dean.sun
    1,从制造业的出口转向服务业内需2,城镇化更深入3,不断显化的贫富差距矛盾4,某些更开放,某些更封闭02-27
  • 蔡乐鲔
    感觉有些空。不是很喜欢。02-17
  • 花开无意
    论文汇编,只有查道炯,姚洋,黄奇帆的可以看看,其他的真没必要看。05-24
  • 豆田之西
    剪报性质。姚洋,查道炯,黄奇帆,张军,王东京这几篇有细读。07-17
  • yolanda
    文章拼凑出来的,扩充知识面吧03-21
  • 四维空间
    仅黄奇帆、姚洋几篇略可观02-01
  • Zoe最可爱
    有点投机取巧,抛出了一个有价值的观点,然后把自己历史发表过的同主题的文章攒成了一本书。车轱辘话来回讲,其实整本书的内容一篇两千字的小文章就差不多能讲清楚了。02-07
  • 一个可爱的菇凉
    早知去年考试前看看这本,去年主观题考了今年应该不会考了,但还是看看。主要看了经济专业的发言,政治色彩浓厚的对我考试帮助不大,没怎么看。我觉得看几篇研究透就差不多了,讲的都大同小异,无非几个亮点:用区域协调发展理念、海南自贸港、六大区域发展战略、新型举国体制、疫情导致国外开始去全球化和更关注供应链产业链安全性方面,来对目前国内大循环必要性进行解释,主要看了黄群慧的和孔丹的。07-17
  • 阿呆你个葡萄树
    努力看看,看了眼评论之后想只看摘要了。看完导读了。03-14
  • 可乐的细碎生活
    迎合潮流的应景之作,片汤话较多。只有黄奇帆和姚洋的文章讲了一些真知灼见。我个人的理解是:国内大循环不是搞闭关锁国,也不是重走计划经济的老路。恰恰需要我们进一步开放市场准入,通过各种政策激活市场的活力,提振消费能力和改善居民收入。最关键的是,不要以为美国遇到麻烦,我们就有机会挑大梁了。还是要有自知之明,闷头搞建设才是上策。01-09
  • 大众心理研究
    几位高校老师解读或者看法更特别一些,其他都是在重复。12-25
  • Candy
    不值得买,文章汇编而已,多见于报刊,拼凑之嫌,基本上都是理论,个人比较喜欢四篇:査道炯、姚洋、张军、新望03-09
  • 是茶卡呐!
    细致的讲觉了中国为什么要进行国内大循环和国内国际双循环的原因,不过解释方面较多,建议方面不够详细,大体上还可以。10-20
  • nantianqiao
    政治应景之作,只有15万字,众人拼凑的,毫无价值的书。但是开卷有益,北大国际关系学院的查道炯还是写的很棒的,01-03
  • 七彩云男
    强烈推荐两个北大老师的那两篇,其他的看看前面的导读就可以了…10-24