思想的力量

比某王子不知强多少。。02-05

虽然说是入门级读物，可是要读完还是非常艰难的，因为书偏向于叙述不同哲学家的基本思想，读起来也要跟着作者在各种各样的观点中不停转换。虽说每个哲学家都有不小篇幅的介绍和叙述，但是我个人感觉作者归纳的比较离散，很难把握中心。02-08

2014.2.12～2.22 很难读的一本书，虽然觉得做笔记的时间比读书的时间还要漫长。第一部分的认识论那里读得十分痛苦和艰辛，这也导致其实我更多的只是在囫囵吞枣而极少思考。最后发现原来折磨我的怀疑论其实同样也在各位大神的脑中徘徊，并且似乎依然没有一个很完美的解释。当然就我目前的水平来说，读它也就只能增加点基础知识，但愿今年能有机会读另一本哲学原典。02-22

很好的哲学导论与哲学史，读着心情愉快~11-19

对于系统的了解西方哲学还是很有意义的09-27

一本非常好的哲学入门书03-29

关于哲学家，哲学观点的介绍十分全面，特别是当代哲学那一块内容，非常的与时俱进，特别还有女权主义哲学的内容，很有参考价值。语言翻译得也直白平实。存在主义我理解得还行，可是结构主义和解构主义我就有点晕了，感觉这些当代哲学家有点故弄玄虚。08-02

只读了后半部分。尼采之后的现象学、分析哲学以及解构主义，确实需要深厚的哲学历史做根基与诱导，不是此类导论型书能承载的了的。20130211：20世纪部分提供了很好的框架与概述，供进一步学习。鉴于此类书颇少，难得。01-24

看了后发现哲学挺深奥的，古代西方哲学跟数学逻辑紧密相连，一个命题却是一种人生思考。西方哲学很长一部分是围绕上帝基督教与普通百姓的权利来讨论的，但善与利一直是焦点。04-18

扫了一遍送给同学了，很好的入门教材，但最好是高中生本科生看，研究生看就晚了。10-29

把形而上学、道德哲学、政治哲学、宗教哲学分别展开论述——不同的体系使得本书有别于一般的哲学入门读物。04-13

“这些概括性的介绍往往会把复杂问题过于简单化，因此大家要保持警惕。”什么时候我们的教科书中能有这句话？05-05

框架清晰，视野开阔，不过对具体单个人物的介绍未必足够切中要点。以前看罗素版的西哲史，看完仍然昏昏的；看完这本清楚了。05-15

我真正的哲学入门书。我曾看过数本哲学导论，仅有这本激发了我对哲学的兴趣。11-17

近乎五星级的教科书，适合有入门基础的读者做一个哲学总览用。1、文字生动浅显，哲学的思想解释和见解却是很深刻的；2、按照哲学的分类把各个时代学者的学说做线性划分，适宜对同一哲学分支的前后脉络做统筹了解；3、原著选读，很多都是很精彩的哲学思辨。缺点：1、形而上学和认识论篇幅太少，作为哲学的基础个人认为至少应占全书篇幅的过半，而非现在的三分之一强；2、关于东方哲学的部分可以略过不看，或者浏览一下日本禅宗和武士道的影响即可，写得太泛泛。3、关于后殖民主义思想没有东亚的章节，只有印度部分。其实这样一本书还不如就写成西方哲学导论呢，不用顾及那么多自己未必了了的领域，这样书的质量可以更高。03-25