豆瓣评论

  • Kyd
    巴赫如果不是音乐家,一定是数学家。02-05
  • ader
    音乐与绘画相通.有一个“新莱比锡画派”,是在1980年代末伴随着东欧政权瓦解,以艺术家们对具象艺术的热衷,以及对冷漠忧郁题材的偏爱而声名鹊起的.所描绘的常为寻常之物,不抽象,但却给人以陌生之感,采用的色调又是暖的温和平淡的.具叙事性,不同的故事很容易产生神秘感和含混不安.04-25
  • xx.
    翻译的很用心可是一些数学上的词语不甚准确11-25
  • stone drinker
    《平均律》的绝佳入门级(入门级!)书目,只要你愿意阅读,作者一定会比你以为地更加善解人意。:)05-05
  • ichbinluz
    好羡慕那些氛围,爱乐者业余全身心投入寻找巴赫含义的旅程。“作品的深意在作品本身”——这是类尼采的观点,“人生必须学会爱”。07-08
  • 村头米
    首先感谢坦式范式寄我!!但实话说这个书我觉得还是有些鸡肋,作者他很想做到深入浅出,向大众介绍赋格的艺术,但实际上不识谱的人/甚至不够熟悉平均律的人是无法跟下去的,只能泛泛明白其所指而已,无法对其潜在魅力生产出任何荷尔蒙;而对于熟悉这些赋格特别并且是弹过的人来说,其所述又显得多余了……就好像在报纸上教文盲念古诗,其实还是一对一亲身教比较好,文字这个媒介并不合适………………个人觉得听两张碟是更好的普及手段。。。另外加上我对巴赫作品并不疯狂,能懂,但不令我迷恋,也是我无法热衷此举的原因……06-09
  • Vasary. Wong
    真是一本好书 用很吸引人的解谜方式来揭开巴赫创作赋格的神秘面纱 虽立意在爱好者的视角 但有些有趣的东西专业人士也未必发现过 相对于普通读者 再合适不过了 这样的小说应该多一些 12-02
  • mario
    没想像的那么出色和吸引人。。。07-29
  • 类类
    这世界上有太多我还不知道的事能去探索真是太好了!04-25
  • 恶鸟
    这是诗学、数学和音乐的结合12-13
  • 减卐肥™
    深入但不浅出,毕竟巴赫的音乐太难了,不过感触良多。12-30
  • yapapa
    定位有些尴尬吧。虽然说是普及读物,但是要求读者有一定的乐理知识,所以入门者是看不大懂的。然而进阶读物里有不少比这个讲得更加详细和深入的,只是国内还没有太多系统的译介(比如duerr和ledbetter),这本书的好处可能就在于附了总谱。还有就是提出了一个由浅入深的聆听次序。01-01