画以人传

稍微了解了一些画家的生平和绘画，有些地方还不太懂hhh，书里有讲些大道理也在所难免。个人觉得要有一定基础再读比较好09-19

介绍明代绘画著名画家十几位，属于通俗入门级读物。上海博物馆新年古代书画展。2021年展览中，这部书中列举的画家作品都有，可以配合观读。02-21

小故事大道理，是我的风格12-28

议论浮浅无聊，时有前后抵牾之处，以文信国为汤和更是可笑：“文林特意写书诫慰儿子，赠有《咏文信国事》诗，又画信国公像给他体会。信国公何许人也？当是明代开国大将中唯一能寿终正寝的汤和。不用多解释，稍微了解明初历史的人都能明白文林在给儿子灌输什么样的理念。”（第六讲）什么东西？？稍微了解点历史也知道说的是文天祥吧？《咏文信国事》署款文璧，明显是文徵明自己早期的作品，卷今藏上海博物馆。说杨慎“虽然流放边疆，但生活没有压力，想明白了可以顺势而为”云云，尤其自以为是。种种不多列举。倒是提到王绂令义子代役之事，好奇其操作背景，有没有可能是用钱雇来的？洪武年间就已经灵活发展出了这类对策么？07-31

论讲史实串连+品评人生倒可一看，只是不少处带主观色彩的评说不敢苟同，对诸家的揣摩更多出于人生经历的结合，算是个深入的介绍，对艺术的涉猎倒显得浅了，画以人传，果真重点是在“人”上的，评判标准也颇为传统甚至古板，以局外人之自持过高的角度去品评，指点江山，而非将心比心，说教意味浓厚了。10-09

本来看着还挺不错的，但是越看越觉得作者个人情感色彩好浓厚啊，甚至带出了弹幕的感觉。08-25

一是所选画家当有创作的自由意志，由此而产生的作品才能真正代表其思想认识的水平；二是应侧重解读中国史学的人文传统。明代绘画的时代风气是代入感特别明显，这与明代文人参与社会的使命感有关，也与明代商业文化的繁荣，宣纸、毛笔等绘画材料的大量生产有关。前者说明文人的主动性，导致绘画成为文人的一种文化习惯；后者说明社会的兼容性，使绘画需求不再限于权贵富足家庭，有了深厚的社会基础。宫廷绘画一如既往地满足于皇室的欣赏，而浙派绘画则将目光转向了世俗社会。其中有整个明代社会民间力量逐渐强大作为大背景，文人画家们受到了启发，对民间新近崛起的力量有所重视，将艺术从空言“载道”转向为实体“言志”，乃至寄希望于绘画能服务于社会大众。吴门画派可以说是中国文艺传统的继承者，也是传统艺术精神的完善者。04-29

丨2021年第51本已讀打卡03-28

阅读文字时在脑中浮现出一个男性不容置疑的神情和人生导师的语气……整本书在内容上还是需要再严谨一些吧？不过毕竟是“讲”，和学术没太大关系，闲来翻阅当做了解，给入门的看看倒是也可以。只不过文字中充斥满溢的自得自负的味道实在有些浓烈……也不知道中信的编辑以怎样商业的心理编出这样一本书……05-31

点开之前以为是正儿八经讲明代画家的绘画特色、艺术手法等等，结果发现根本不是这样……讲绘画的部分非常少，基本上都是作者讲述并点评画家的人生轨迹、行为方式，把自己的价值观硬加在这些画家的生平上来指点，还不忘附一些心灵鸡汤。05-28

可读性很强，作为小书随手翻翻颇有点意趣。11-17

硬生生看完，这样的书都能出版，恕我直言，对诸画家的品评和见识，还没我写的好。03-15

一本好书。有趣，逸品，写得有个性。见仁见智。08-11

非要把艺术创作和人品混为一谈，爱说教的同时还不忘句句引孔丘陈年旧词，以为这样就窥得大道了，实在是令人耻笑。05-28