豆瓣评论

  • Nehs
    如果不给5星的话,唯一的原因就是书名和封面太像国内高校粗制滥造的教科书,相见恨晚。“当代史的困难在于‘我们对其所知太多’”,那么,不妨跳出纷繁复杂的当代作品,回头看看前辈们呕心呖血的结晶。10-15
  • tracy
    明白了怎样确切的去切入各个案例03-20
  • 照夜白
    本学期读过最好的案例解析书,真的是极好的示范。对案例的选择有自己的立场,比如夏隆一章不去谈爱乐音乐厅而是谈一个竞赛方案,在谈这个竞赛方案之前又先谈其早期作品中就已经显露出相近的做法,令人信服;有的不仅是查考建筑师本人的作品,而是从其深受影响的前辈谈起,比如阿尔托一章维普里图书馆与阿斯普朗德图书馆的关系;有的则是同代人的异同,比如列维伦茨一章与密斯比较,同是深受古典影响,一个却刻意彰显建造的痕迹,一个却刻意抹除;谈案例但不拘于其本身,而是深入进去谈其背后的本质问题,比如密斯一章形式超越材料的对话,这又回到了建筑的本质问题,是否形式超越一切,形式的意义又在哪里。异常精彩。01-07
  • 宥_
    用案例讲建筑的确会更吸引人读下去,会更容易发现那些很契合的点。养牛场尤其喜欢=3=留两个问题好好研究。08-25
  • 三点三吨
    作者精辟的分析为我开启了一个新的视界.12-30
  • 阿遠
    早十几年读到这本书该多好,相见恨晚的感觉。06-13
  • mark
    韩老师的设计分析与表达书目09-06
  • 李阿宋
    重读,收获良多。想读原著。10-06
  • 里卡多
    主观的阐述建立在客观的分析上。魏森霍夫那一章太长,住宅展的那些房子看得有些枯燥反胃,或许是和现今的对比显得前者非常一般了吧。之后渐入佳境,用单个案例代以史料论述效果颇好,全书的高潮应该是琼斯批密斯,太霸道了。10-01
  • 小乔
    柯布和密斯那两章的结语写的真好04-07
  • Levin Lee
    超赞啊!特别喜欢密斯那章,less is so fucking more!02-16
  • 黄豆豆^_~
    大学要感谢的一本书 :记得是这本书,让我知道了除柯布以外的其他先锋者,还有他们在德国的集群设计,意义深远。目前国内的集群设计就差很多了。是这本书,让我知道了康,静谧的金贝儿美术馆,当然还有许多。如今又买了一本,可以再读。08-19
  • 城市笔记人
    read the english version; good book for students.10-16