豆瓣评论

  • 芋圆圆又圆
    相较朱光潜的美学史更适合入门,脉络清晰。小白觉得那些重复与举例不啰嗦,是通俗易懂才对!01-16
  • 陈小乖
    讲课笔记,比较散,很明显在编书的时候刻意在每段列出段落中心,比较中国人吧,看看就行了08-02
  • wy9331
    挺有收获的,特别是康德美学那部分。知情意……感觉自己从一直侧重认知,逐渐进入了审美,但缺乏实践的体验。正在琢磨,希望能想清楚。打算再看一遍,梳理做个框架图。10-07
  • 大喆
    深入简出诙谐幽默不乏实利咀嚼易化——好!可好?,好。03-01
  • 豆子
    废话太多,语言和意识仍停留于毛与后毛时代。01-24
  • BeiYuuu
    一本比较适合入门的美学史?美学史上关键的问题都有提到,不过讲的都不深,而且太啰嗦了,同一个意思要翻来覆去讲好几遍,再翻来覆去举好几个例子qwq而且保留了大量的口头用语,哎06-20
  • 江行健
    名师的课真能一字不落地记下来。对现代美学形式主义和表现主义的划分有点不解:为什么表现主义的内容就是内容?04-10
  • 阿莫无瓦呜哇
    通俗易懂,很好地补充了西方美学史纲。不少观点和朱光潜的西方美学史相反,正好可以两本书对照阅读,相互印证并查漏补缺。04-13
  • 小透明
    忍不住吐槽,太啰嗦了,实在太啰嗦了,美学专业硕士以上的朋友不建议读此书,挺浪费时间…12-09
  • SYLV1A
    五星,短短两面给我讲明白了胡塞尔现象学,邓老师你真的!11-06
  • 小宋
    邓老师讲哲学、讲美学通俗易懂,学习到很多!05-07
  • 克莱采奏鸣曲
    比起史纲那本书少了但丁和马克思的部分,但还是更喜欢讲演录,课堂讲演总会出现一些意想不到的灵感,对读者也是。装帧简朴,加分。01-12