觉醒时刻

百年前，哪个有志青年读这些文字不迷糊啊12-16

不错的书，很少看民国附近的书，那个时代虽然乱但也是百家争鸣的年代，热血沸腾的年代。02-24

打分我都觉得自己没资格03-20

本书仅可粗窥门径，让人知道“有这个人”“写了这篇文”而已。而且某人写了某文，也只部分选录，管中窥豹而已。新文化运动时的先驱者和他们的文章，有极强的时代背景以及相互关联。这两方面，本书是一点没介绍。例如，陈、李两位的前几篇文章都是文言文，后面却改为白话文，这是为什么？收录了李大钊先生写的《再论问题与主义》，却不收胡适的《多研究些问题，少谈些主义》，大钊先生的“再论”就成了“无的放矢”。恐怕新文化运动时的文章，就不能以人为“纲领”进行编纂，还是要围绕当时的时代背景或争辩主题编辑。总之，这本书不太推荐。想要更深入全面地了解新文化运动时的人、文、事，还是另辟蹊径吧。02-19

新青年阵地，家里的老二可真多。11-19

觉醒的时代，觉醒的一代，有熟悉的，也有陌生的10-13

……是该宣传白话文。11-01

经典，但形式是新瓶装旧酒。12-09

一股浩然决绝的革命之气，扑面而来，动容在那黎明前最黑暗的时刻。01-05

陈独秀 实用主义战士蔡云培 干净自由人胡适的白话原来是这么来的 很厉害不过他是如何在聊斋志异上直恰的呢可见这类文字目的性太强 有失偏颇刘半农的作揖主义 很喜欢不喜欢的不是这篇 是他这个人闻一多这类诗人 有着钢铁般的激情12-02

乱世文章不值钱，但不可否认，确实是好文章12-16

现在出版社怪会赚公版书的钱，哈哈。另外突发奇想，要是以后再有人瞎几把引用"从来如此，便对吗？"，我就回"容忍比自由更重要"哈哈哈哈12-27

从《文学改良刍议》到《容忍与自由》，从热血，到觉醒，胡适先生用了四十二年。书中绝大多数其他先生们皆没有机会熬到觉醒。02-03

https://c.im/@conge/111303066604998694- 书中所有作者，有文学家，思想家，革命家。于百年前，开中国风气之先。或学问深入，或思想包容，或行动果敢，引中国百年气象。他们的共同特点，就是没有一个满足现状的，都要改变外界。他们要张扬青春，想要中国焕发新生。 陈独秀的文章，我喜欢《新文化运动是什么》一篇，至少是新旧文化要竞争的态度。蔡元培《何谓文化》写出了百年前中国文化状态。胡适写新文学该怎样。傅斯年谈评论古典文学，主张摒弃。后一篇主张青年联合起来，先建中国社会，再加入国际社会。李大钊，闻一多是激进的。易沙白反孔教，评论孔子则说“孔子宏愿，诚欲统一学术，统一政治，不料为独夫民贼作百世之傀儡，惜哉”，钱玄同也反儒家，……10-27

胡先生的观点和文字最入我心——容忍比自由更重要。01-25

被微信读书推荐阅读的一本小集子，编者还算用心，但是对于我来说不够“解渴”。里面大部分文章都读过，都是各位先生的名篇了，连贯性不足，似乎缺少一条主线把整书串起来。可惜了这个题材了。04-05

一本非常棒的合集，能够切实地从中感受到文字的力量，有一些文章看完，感觉就好像作者本人进行了一场跨越时空年代的对话，挺有意思的～看完后感觉能有这些伟大的有思想的人为国为人民努力是这个国家多大的幸运。07-16

品读着《觉醒时刻》中先辈们的文字，听到了他们在那个水深火热的时代中呼喊，看到了他们为祖国未来战斗的场面。支撑他们的是对祖国深深的爱，和无比崇高的信仰。05-08