豆瓣评论

  • *ST狩衣
    236条参考案例真是让我大开眼界……给排版提两个建议:1)页眉同时标明章和条(或者左页章右页条),并添加罪名;2)条文和注释以更醒目方式区分。07-04
  • 明明如月
    190508,当当网。11-25
  • 试试就逝世
    还没看就过时了( ̄ー ̄)01-11
  • 果茶酒
    这部著作描写了修改意见,值得观看与欣赏!05-03
  • Zizon
    其实罗翔的那句 法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据 另一个层面的意思可能是其实刑法/法条本身的计入门槛并不算高,而案例判决更多的是依据伦理和公序良俗寻找合适的罪名去定罪.本质上可以说是一种口袋罪的正义实现.这可能也是诸多案例里提倡的主客观一致性原则的内涵.而就伦理层面来说,刑法关心的可能并不完全是人心中的正义,更多的是一种社会稳定结构的管理保证工具.所以有些可能伦理冲击很大,但整体社会正常稳定运作影响有限的,并不见得会有重罚.而对应的其他一些可能道德上觉得不算很严重,但影响系统稳定性的可能更可能会有重刑重罪.某种程度上来说,刑法的一些量刑理念体现的是立法角度的对其认识维护的所谓社会正常的一些倾向性体现.07-19
  • 何清仙
    何帆老师这本工具书让人重拾起学习刑法的乐趣,用最精炼的文字梳理总结了最繁杂的内容,既全面亦权威。与此同时,考虑到人工智能时代技术和知识的更新迭代,他同时推出了线上刑法工具书,更加高效便捷!07-12
  • 带泥巴味的大熊
    相当不错的法条,抛弃《刑法一本通》了。08-15
  • 飞天小白
    2011年深蓝版就是案头必备工具书,本次的修订版,从封面到内容都更加赏心悦目,力荐!05-24
  • 文森
    2019年5月。工具书,当然无法顺序逐页尽读,也不是那样的读法。其自有呈现定式,以及作为读物的思想性体验。这种体验就在于,共享着同样的规范体系与操作系统,却能形成大为不同的知识体系与操作方法。千万卷阅遍,还能保持如此清晰有力的宏观思考导向,端赖一种(大)问题意识。这意识如此坚定,始终对抗着“唯手熟尔”匠人主义,既是对法律和司法的真正尊重,也是陈案浩卷中开出新径的唯一心境形式。因此,本书在功能性的侧畔,亦可见出极高思想性水准。导言仅12页,而颇具穿透力,对于人工智能与法律的关系有所洞悉,对于智能时代法条检索、适用的方法、去向之解读,很让人信服。05-12
  • 大头
    一部好用的法律工具书,既不能一味求全求厚让使用者“上下求索”,也不能过于求精求简“挂一漏万”。而编撰一部好用的法律工具书,既考验编撰者的资料搜集和整合能力,更挑战编撰者的理论功力和实务积累。这是一部好用的法律工具书,向编撰者致敬。05-24
  • 盒饭
    花三年时间编撰的刑法工具书,相信若干年后会成为许多实务人士随身携带的著作。05-07