时间的形状：相对论史话

启发：c是几何性质而非物理性质（值得思索），星际殖民与贸易的可能性展望；怀疑：物体运动速度均为c，时间维与空间维的本质是否相同（若按书中所示，两者会有区别是因人类生活在低速世界中，难令人信服）？06-15

时间告诉物质如何运动，物质告诉时间如何弯曲05-22

一个懂得科学的人就是一个懂得浪漫的人，因为宇宙存在本身，就是这世界上最极致的罗曼蒂克。学渣如我，在读到科学结论推导过程与结果时都能兴奋不已，那些奋斗在一线的科学家的精神世界，又该是何等的激情澎湃呢！？只能仰望+羡慕与佩服了。07-29

科普小品，为了有趣过于接地气，导致趣味性和科学性都明显不及科普量子论的曹天元的《上帝掷骰子吗》。最后介绍大一统理论，居然没有提到量子场论~ 08-14

删除掉那些尬的梗就挺好。09-09

2020 No.20个人感觉探讨得比较浅，撇去抖机灵的部分，举的例子完全不加分唉，不如多花点精力把理论展开讲解讲解（我真的好喜欢论证的过程…）看来科普真的是技术活，理论知识必须讲解得足够深入，才能让读者建立起系统的知识架构，而在足够深入的叙述下，保持可读性和趣味性，真是个挑战呀。3+吧，还是感谢科普，宇宙中任何物体的速度都是光速c，这个c不是三维空间中的速度，而是时空中的速度，很受启发。ps.看完就给曹天元的《量子物理史话》改成五星了。04-19

从进入爱因斯坦开始，我是一口气看完的。路漫漫其修远兮，人类在对宇宙终极追问的旅程上下求索千万年。凭着一点天真的勇气与执著来对抗这浩瀚的虚无，太迷人01-15

智商不够用啊，当年弃理从文果然是正确的。12-21

宇宙很伟大，人类也不渺小。08-25

去看“优雅的宇宙”之后 对这本《时间的形状》更多了几倍怨念 反过来想想 台阶总要一个一个爬 看书好像经历一样 每个人都只想看好书 只想爱上那些好的 但没有之前的经历 你并不能懂得那些好 在路的下一程 之前的风景也许会变成鸡肋 甚至糟粕 我只想记得 每段经历总有它存在的意义04-21

有时候会有些故意讨巧的文字，除此之外，能把狭义相对论和广义相对论的来源及其影响介绍的如此通俗易懂，很不错的科普。01-18

这本和上帝掷骰子吗相当于霍金《时间简史》的通俗版，建议科普小白可以先读这两本，对相对论和量子力学有初步了解后再读其他专著，但个人认为，只是想知道这两者是什么的话，这两本书完全足够，毕竟我们日常应用还只是牛顿力学的层面。书写的十分生动，作者字里行间都是感情，读后有种相见恨晚的感觉。08-22

非常有趣的科普读物，适合我这种快把物理知识忘光了的理科生。第一次了解了弦理论，想想宇宙万物终究源于"空"，有种莫名的宿命感。04-11

还行吧，只是能读而已。作者自以为是的“有趣”实在不觉得有趣。序言说拿起这本书就会一口气读完，我倒觉得不是有趣，而是含金量太少。科普还是分级制的好，不过书的纸张质量没得说，相当不错。个人更喜欢《上帝掷骰子吗？》，那才叫“有趣”。弃读最后几章。05-19

当莫比乌斯环、双缝干涉实验、贝尔不等式、EPR佯谬、测不准原理这些可能我一辈子也理解不了的理论一个个展现在我面前时，怎么可能不让我震撼，尤其是这些原理都蕴含着我们这个世界的终极奥义。当读到爱因斯坦和波尔对“上帝会不会掷骰子”这个问题的论战时，我释然了，我们苦苦追求的确定性可能永远都是随机的，这不是唯物与唯心之争，而是世界千千万万事情的终极答案，我们一直在寻找的规则可能不会存在。这个答案很好。毕竟按照书中所说，空气的震动是组成世界的最微小粒子，到头来一场空，还有什么可争呢。05-04

虽然桥段很没趣，也很生疏，但是作者超级真诚，特别是他的后记以及作为知识分子的使命感，很古朴，让人动容。当然，内容挺好的，我能看懂，并且能看下去。11-10

又一次陷入其实看球不懂，但是却舍不得放弃阅读的状态中。因为太懒得动脑子了，好佩服谢耳朵。04-24

对一个物理和天文从来不感兴趣的文科生来说，这是一本打开新天地大门的书。04-13