癫狂的列国 第一卷

@2015-10-17 08:35:57 @2022-06-03 22:43:57 @2015-10-17 08:35:57 @2022-06-03 22:43:5710-17

“郑伯克段于鄢”，几个字就分析出了春秋笔法是怎么一回事，顿感白读书26年了。原来“多行不义必自毙”是出自这个故事，长见识了。06-24

挺好的一本春秋野史。就是关于自己的观点实在太明目张胆啦~···04-21

别看不起我 我就是喜欢这种历史书06-20

历史有限搞笑化胜于无限搞笑化01-19

有些搞怪，现在不大喜欢看这样的历史书籍。11-15

是连载吗~？是坑吗~？不要啊~！！！！！09-19

不错，不但有历史性还有文学性，有八卦又尊重史实，是《明朝那些事》后唯一一本让我看了满意的一本另类解读历史的书。分析《春秋》的用词是个亮点，分析前秦姓氏也是个亮点。就是时间有点乱。。。05-18

春秋之微言大义实在太搞了，不得不佩服鲁国的史官。所谓太阳底下无新事，种种人性都在所谓的礼崩乐坏的东周体现出来。姬姓、外姓贵族彼此联合、讨伐、乱伦不一而足，这个时期显示了人性本色。历史无所谓精彩与否，历史总是悲伤的。历史不会给一个童话出来。童话只存在于懂得童话的人的生活里。再说作者，他肯定研究了春秋及相关著作，但讲故事的能力比起当年明月差的太多太多了，说教、重复和突兀之处很多，行文不自然，情节不连贯，往往不知道的人突然蹦出来然后消失。当然，资料越是少，历史越难写，他不能乱编，所以尚可理解。07-05

与《原来这才是春秋》重叠度相当高。不过这两本都值得看看。10-01