豆瓣评论

  • #瞬间收藏家#
    244-246 雪风。北洋水师在军舰上晒衣服那个是日本编的宣传。| 找了完整的网络版,有些先帝之类的内容出书的时候大概就没了。主要优点在于用自己对日本的切身体会分析了IJN种种不合一般逻辑的行为。看评论说作者常驻日本,这解答了几个疑惑:为什么提到一本实际上尼米兹并没写过的回忆录(因为日文版《大海战》的名字改了、像回忆录)、一些奇怪的词和例子(山东铁道、泡沫化、小泉的竞选政策)。2020.4.27~2904-29
  • Tomchow
    与白人硬碰硬的勇气可嘉,虽然猪队友也不少。非正义的战争是不会胜利的10-09
  • 黄不胖
    刚好在抗战胜利65周年,即2010-8-15看完了,巧合啊08-15
  • 荒荒
    评书,旧日本海军选段,今天就为播放到这儿了!有些思考,但无章法,作为初级的通识读物是不错的选择。06-29
  • lelechen
    写得畅快,读起来未必好。信息比较离散,逻辑关系不明晰。09-15
  • 锟斤拷
    详略安排有点奇怪,经常是花了浓墨重彩写一场战斗的前期准备,战斗的过程和结果却一笔带过了,可能是版本的关系吧。01-27
  • 扑向剑刃的轻风
    可读性很强,但是由于是网络连载,有些地方不很严谨,前后矛盾,结构也缺乏重心,流水账。09-23
  • 边城不浪
    老冰的书再次也值个四星。好像实体书读起来没网络版那么过瘾,下力气修整的幅度也不如《参谋》01-05
  • 文泽尔
    老冰这本网上流传已久的书终于出了.很好的一本通俗日本海军史,易读易懂,考据却绝不含糊.讨论的内容不止于现象,还能针对纷繁局势指出现象下的历史必然.值得推荐,得闲当撰评推广.06-07
  • shumi2
    不知道印刷版的是否还是满篇的F词,网络版的不适合给小孩读12-05
  • 加肥的猫
    不讲舰船,也不讲海战。起了个海军史的名字,实则段子集合而已。03-13
  • JUNWK1334
    最讨厌这种二逼文风了07-18
  • litinan
    有点明朝那些事儿的感觉,述说多,分析少,缺乏理论总结。写历史不应该等同于讲故事,而应当是分析总结经验教训。05-13
  • godannar
    当作老冰的历史杂谈看看无妨,但捧做金科玉律要不得。尤其是军事方面的遣词用词,推敲起来真是毛病不少。写历史免不了要有好的叙事,但是过度沉迷于叙事就容易变得不严谨,因为人讲故事总免不了添油加醋的。02-09
  • 朔风
    比侃大山的水准稍微高一点,其实战后日本已经深刻反省了海军在太平洋作战中所犯下的各种失误,这本书只能算再添油加醋一番。另外作者称联合舰队是近海海军,比较好笑。近海还是远洋,不在于有多少海外军港或殖民地,而在于海军的远洋战力和打击范围。海上能够航行近3000海里攻击夏威夷,水下能够往返巴拿马运河,已经比近海海军强太多了。08-04