帝国九重天电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

Lorena

为了写戏而读的书，内容和史实还算丰富，对于演绎是足够了。01-22
临晨既白

用详尽的史料得出众所周知的结论叫详述不能称之为研究01-16
[已注销]

资料挺丰富，叙述较充分，议论很“传统”。但有些史料是有争议的，比如隋炀帝弑父。作者应适当节选史料。另外值得诟病的一点在于作者是基于抨击专制皇权的角度来批判中国历代后宫制度的，有着较浓的“反封建”马列史观，虽同情宫女等辈，但带有先入为主的偏见。实乃泛泛通论。09-20
陸紅花兒

作者援引的歷史文獻都比較熟悉滿足不了八卦的需求……01-09
栖筠

p.318“有宋一代的君主，从未娶过再醮的女子。”不对。05-20
学工科的哲学家

没有更多独到见解但是了解了很多之前并不知道的史实另外就是拿《红楼梦》中的情节作为史料讲真的合适么11-23
Ling总

究竟怎么做到500页里头只有一页值得做书签的……能说点儿我不知道的事儿吗？！最讨厌是作者不停在史料和被他当信史的野史之间穿插自己义愤填膺的点评，封建帝王如何荒淫管你毛事……02-13
小何才露新一角

哎哟我承认想读这书就是为了看八卦的宫闱跟chuang帏一样充满了微妙的美感==|||(3/15没有想象中的“有趣”基本是正统学术……资料书)03-15
MHO

韵曰：意识形态过于明显。07-10