读懂碳中和

建筑部分重点在运行能耗，建造阶段叙述较少，有启发，也有不足。用词很准确，值得参考。03-27

整本书就是整个研究的成果和结论数据的堆砌。可以看做是课题结项用的所谓“成果物”。对于普通大众而言，每个章节真正有价值的部分仅在于每章开头和结尾两个部分，中间的各种建模方法、数字堆砌对普通大众并无实际意义。因此，这本书的目标读者不是普通大众，也不联系大家花这么多钱买这本书啃。11-30

前几年接触过清华解振华院长的课题组，尽管课题组成立远在提出双碳目标之前，然而本书对于政策制定者、相关行业利益相关方还是有现实借鉴意义的：深入读了节能、能源技术相关章节，能效对碳减排意义重大，能耗强度下降趋势确实应该保持。而包括氢能在内的技术路径，成本经济性分析过程虽然不详细，也基本搭建了分析框架。之后遇到具体问题时可以参考。03-10

因工作需要匆匆浏览了一遍。给政府部门的政策性研究建议汇编，普通人不是它的读者受众，看完也“读不懂碳中和”。对照比尔盖兹的那本书，感觉本书过于（甚至是仅）强调能源领域的碳中和，是不是漏掉了些什么05-06

一般，这本书属于政策性书籍，更偏向于那种教学书05-07

碳中和主题相关不错的一本书了，在考量新能源未来发展的六个维度挺有启发的，适合政府部门阅读，可以了解一些政策建议方向05-23

很专业的一本书，看了很久，非专业看的犯困。可以当参考书。中国是个煤炭大国，缺油气，碳中和让我们可以跨越油气阶段，绿色能源风，太阳能和核电全产业链我们都在大发展，交通运输的油改电也是我国的方向。但最近的欧洲战争可能会延缓全世界的碳中和进程。05-09

整本书连什么碳中和都没有一个概念定义，所谓的120余位专家撰文可能是120多位研究生导师抓了几个倒霉催的博士生加班，无可奈何熬夜拼凑出来的一个项目报告书04-20

非常严谨的全面的，给政府的，分析报告和策略建议01-14

作为传说碳中和元年看了一共三本，此书论文体一本正经，概念从不解释，数据公式（复杂公式其实很少，大多为结果数据）眼花缭乱，就算看了一些科普在前我也搜索引擎不离手，图文并茂结构宏观，从宏观分析后逐一按照排放量最高的部分章节描述，四种场景假设并给出政策建议，不得不说作为个人能做的贡献实在太少，2050实现碳中和也是非常艰巨甚至有些理想化的目标，从我第一次听见0碳时感受到难以置信到如今有一定了解后，技术与政策平衡的发展决策是相当不容易的取舍。纸书和电子书我都有，此书给我一个很特别的收获时，白嫖367天微信读书的我终于充了年费会员，成为目前我最喜爱的电子书平台超越了kindle，读50w字书籍没有比它更合适的方式了。最后就本书而言，最有收获应为第七章中长期减排技术介绍与分析。12-25

面向政策制定者的体制内调研汇编，阅读门槛有点高，适合相关政府部门、市场主体、专业投资者参考。我就挑了工作相关的四个章节看了。统筹得当，调研扎实，工作建议也像模像样（对体制的信心有所增加～），但是最后能不能干、怎么干的就不知道了。一个政策从研究者提出到决策者采纳的过程，回国后要留心学习～02-23

去年买来后搁置了一段时间，近日快速读完。报告成文较早，所以不包含国家3060双碳目标等内容。整体看，对于把握双碳具有参考价值。20211019-2022030403-04

作为工具参考书，结合IEA2050路线图，盖茨的气候经济与人类未来进行阅读。03-01