富兰克林传

1.富兰克林逐渐认识到了争辩的坏处，开始刻意地将自己塑造成一个谦和、容易相处的人。随着时间的推移，富兰克林逐渐从中受益，他显得越来越有魅力，很少树敌，善于掌控局势，话语也很令人信服。2.富兰克林想了一个好办法来提高自己的写作水平：他挑了几篇文章，做了一些简短的笔记，然后把它们放在一边；几天之后，试着用自己的话把文章的观点复述出来，与原文比对。有时候他还故意打乱笔记的顺序，以自己的逻辑把文章组合起来。3.富兰克林最显著的特征之一就是个人魅力，他可以轻易获得贵人的好感，他从不害羞，总是渴望获得友谊或帮助，因此总能在任何场合展示出自己的魅力。#19B/2017#03-28

一个多才多艺的美国人，一个有缺陷的伟人的一生。06-02

读罢，感叹果然是一个有缺陷又让人尊敬的人！也对美国精神有了相对清晰的认识。09-07

排版校对就不是很好，处女座不能忍。11-13

流水帐一样的文笔，实在太差了12-25

最崇拜的人。沃尔特·艾萨克森 不愧是传记大师。03-21

一位伟人，美国精神的代言。10-16

有时间还是多读几遍《富兰克林自传》，这本书太长太不容易读了。01-11

比乔布斯传好读，对这样一位美国国父之父去伪存真，客观的了解的好书，我没看自传。07-27

读完“自传”，追着读“他传”的，自传看完印象很深，一个形象栩栩如生。而这本书——只能说不习惯老外写书的冗长风格了。乔布斯传也不会如预想中去读读了。06-10

20200627,16小时，陆陆续续拖了很长时间，才看完。中间在英国的那部分看起来略枯燥。早年和晚年的生活都印象深刻。值得十年后在读一遍。06-27

就文字本身来说，翻译的很一般，文笔没有什么吸引力。对于富兰克林来说，当然不用多评，曾想读一下穷理查，看完了这本书，觉得理查是不用读了。他本身就说明了一切。无论道德层面上的字眼多么为人们所熟知，可是有同感时才能真正体会其背后真正的触动和含义。比如，另我依然感动的自制，和让我找到身上的差距的 “间接的，委婉的，甚至的妥协的解决问题的方法。”，最后给我最大触动的，实用主义。富兰克林，是一名普通人，每个人都可以通过自己的努力达到，他是一个商人，通过自己的努力，节俭、勤奋、42岁便实现了人生自由，他是一个哲学，实用主义的先驱，一个科学家，对世界充满了无限的好奇，一个思想家、政治家，42岁之后热衷于公共事业……如此丰富的一个人，不值得我们深入的一次，再次的研习借鉴吗？10-24

比较一般，文笔很平淡。一味歌功颂德07-13

想想当初买这本书还是有点冲动的。读完没什么感觉，倒是对于他充沛的精力与激情表示感叹。06-11

不是很好看，或许因为人物相隔年代的原因07-03

1月2号读完，先看的自传然后再看的这本艾萨克写的传记，总体来说富兰克林的确给了我极大的震撼，从一个印刷工到一个国家的缔造者，其间发生的种种的确让人叹为观止：1）从小喜欢阅读，并且重视写作技巧的训练，且从苏格拉底身上学习了辩论技巧；2）建立读书会，互相学习互相探讨，我认为这个步骤是整个富兰克林成才最为关键的一步，使自己精近，又扩大了影响力，又结交到真正有智慧的朋友，对我本身的启发也最大。3）建立了自己的道德节律，十三条，首要一条节制对目前的我来说启发最大。4）善于思考，善于发明创造，对自然界充满好奇，从实用的角度看待解决问题。5）立场坚定，从和平解决到完全的革命者，全心全意的为自己的立场。6）重视朋友，和多位异性朋友保持了持久的书信和友谊来往。7）性格温和，受人欢迎。01-04