历史的叙述方式

虽属于历史的“边角料”，但几乎每一篇都能感受到茅海建的学术理念：宏观视野与史实重建。期待全本《戊戌变法史》可以早日问世。12-14

都是杂文，学术性不高但可以看看，wg十年为文统灭绝，远比抗战时期更危险，沈渭宾教授八九十年代在七宝住九十平方房子（当时上海人均三平方），为藏书郊区弄大房，老酒喝喝，过着乡下士绅般生活。12-21

茅海建，华东师大陈旭麓的硕士生， 历任军事研究院，社科院，北大和澳门大学教授。本书分为两个部分，一个部分仍是近代史的论文，主要集中在晚清，对于晚清中俄陆路贸易、中国对外知识、康有为的大同学说、晚清的改革思想等一系列问题，再次发覆，认为晚清确实存在自改革的进程。不过茅海建的思想史写作，确实与朱维铮等人的晚清思想史不同，至少对于满清的排斥感，并不明显，并公开指出晚清的改革，基本上都是体制内推动的，推动的结果自然是满清的覆灭，但是不能否认晚清政府的改革行为。另外一组文章，则是一些思考和回忆，这些思考是对于历史写作方式的探讨，这个很明显受到韦伯科学精神的影响，而回忆文章则是对领导、同事、同学、编辑和恩师的回忆。其中那篇对于同学的回忆，最为令人动容，或者从中能看到历史学家的感情流露。08-31

过于平淡，怀人的文章写得很真挚。其他就记得作者在越南被飞车党抢劫了贵重相机。04-23

大部分文章都读过了，随笔性质多了些，许多都属于泛泛而谈，如辛亥革命、中日关系，革命思想的产生，看不到太多有深度的东西。唯有康有为大同三世说和进化论的观点，算是在作者戊戌变法研究的主课题。不知道茅老师是否还会出学术论文集了。10-28

兼论历史学家的修养和技艺10-13

历史的意义在于史实的确认，在这个基础上，社会科学家才能做进一步的分析。06-06

比上一本依然如旧的月色好。茅先生要是真要写，不会比辛德勇的书少。真是抠出来的东西都让人涨知识，扩视野。第一篇游记最好，一条中东路，中日俄朝四个国家的百年兴衰，澳门那篇有趣，要读一本澳门史顺带读一本香港史。怀念同学那篇情最深。茅先生戊戌做了20年还没做完，可能还得十年。我几乎读了他所有的晚清作品，可以召唤神龙了。05-03

很喜欢茅的文笔，且不论他这几本随笔，就学术著作中时而忍不住的一句慨叹也能让冷峻的历史充满温度，正如章学诚所言“气昌而情挚”才是“天下之至文”。01-08

今日读完。质朴、踏实、深入浅出。对于近代中日关系“黄金十年”（任达语）说法的质疑以及认为晚清思想革命始自清朝统治者的提法，引人深思。05-06

历史是观察与处理现实问题的必要条件；从最远端开始，由最宽处放眼，是历史学家对待现实问题的习惯性思路。05-27

在飞机着陆前就读完了。作为一个历史学家，茅海建非常敏锐地看到了很多城市和人群在历史中的浮浮沉沉，例如买卖城、哈尔滨、澳门、张之洞、袁世凯等等。看多了沉浮，他其实可能更喜欢一种安乐的、日常的、有阳光普照的日子。05-31

文字朴实，每一个字都扎实落在纸上，每一个说法都有来处，有逻辑有力量。不是惊艳和迅速眼前一亮的那一类文章，但清楚明晰，非常耐读的一类，给人启发。历史叙述的另一种方式。04-28

读到最后一篇不禁打湿了眼眶：“我关心的不是你什么时候评上教授，而是你的学问和学术贡献。我的老师那时候只是一个副教授，但是他的心里装着整个中国。”05-22