豆瓣评论

  • 杨枫
    把史书写厚很容易,写薄却极需要眼光和格局。上一次读得这么痛快,还是黄仁宇《中国大历史》(或《赫逊河畔谈中国历史》)《万历十五年》听说也很好,买了三四年了,却一直没看,然后丢了。又买了一本,还没来得及看。12-13
  • cys.tony
    唯一有意思的就是探讨宗教对东西方文明的影响这一块04-14
  • Leon
    越来越觉得没学好英文是件多么遗憾的事,不然直接看原著多好。再好吃的二手饭,总比不得新鲜的好吧。10-23
  • Willa
    提供了不同视角的中国历史,不止有政治、经济、文化,还有跟同一时期的其他国家对比。06-26
  • xqmxqm
    “8世纪时湖北省(当时称作“道”)登记在籍的人口数是10,559,728人。”——啥都不说了,谁能解释一下这句是神马意思?12-16
  • 11
    除却删节的。对很多历史转折的评价,其关联性都很能点到重点,能扼明其要06-11
  • 伊离
    书如其名,极简。世界视野里的中国,适合做中学教材的补充读物。最后的一章再次证实了我读书时候的困惑,课本里的中国近现代史为了迁就史论,史实被剪裁归置得太乱了。02-10
  • 布里干酪
    初读精炼,直至末尾似觉太过精炼。02-15
  • 洛_洛蓝
    非常教科书的一本书,但我很喜欢。总算在年节的两天里读完这本书。01-29
  • 落棋
    提纲挈领,条理明晰,阿尔伯特·克雷格从哈佛学者的视角进行解读,作为一部极简史,还是很不错的。02-08
  • 战争与吉他
    其实我觉得对中国读者来说,实在是很初级的读物。不过有时候老外的视角会比较独特01-07
  • 只爱夏天
    用全球史的视野来解读中国历史,把中西对比放在每一章节的叙事中,同时用大历史的方式在每章最后对每一段的中国历史进行解读。但它的历史分野与一直以来中国的历史教学基本一致。每一时期的社会总成就都被展示,同时选取很多历史文物,绘画,图片等来展现巍巍中华五千年史。值得一读。01-19
  • Snowskin
    这本书可以让自己有个简洁的历史架构,以后可以慢慢读其它书把细节填补起来。01-28
  • 斑点紫罗兰
    不仅仅是精华,还有看不到的东西。很棒11-28
  • L.de
    老外写的中国史,读来很好懂诶02-02
  • holly2007
    个人目前见到的最好的20万字之内的中国通史,没有之一,深刻贯彻理性主义,选材恰到好处,浑然一体。装帧纸质皆属上乘。02-02
  • 碧梧
    应该是删掉了中共建政之后的章节。另外,讲到抗战时,说老蒋保存实力为内战的行文,极像换词。另,其中,有很多表述很多错孑。12-08
  • 最后一章CHAPTER SIX:CHINA, THE LAST HALF CENTURY完全删掉了11-12