豆瓣评论

  • 豆友192619829
    观点还停留在文革吧,完全用中国的马克思主义哲学观点来看整个哲学史。03-23
  • 九黎
    配着赵敦华的西方哲学简史和斯通普夫的西方哲学史一起看……08-28
  • 3BM22细钨芯
    我不知道这80年代的老书为什么还要再版,全书仅仅围绕马哲来写,观点陈旧,几十年了也没有任何修订04-22
  • 张学友
    忽略掉唯物主义的叙述范式,讲解的还是非常清晰的,之前直接看其他人版本的根本不知道在说什么。08-28
  • URG
    太难啃了太难了 还好看着看着终于看到“薄伽丘,但丁、莎士比亚、麦哲伦,”之类的我认识的人名了哈哈哈哲学发展不易呀01-16
  • 张黄狗
    6.5分。其实内容不错,就是叙述细节不够强,还有意识形态色彩浓厚。10-05
  • areon
    读了好多版本的西哲史,不乏9分+的,我真觉得这一版是最好读的,特别是前后逻辑的关联,解释的不要太清晰!看评分低搁置先搁置了一边,我错了!03-12
  • 乱码空间
    很多学校考研用教材,不过观点较旧,政治说教仍然明显,哲学命题与线索的介绍剖析反而不够细致。11-03
  • [已注销]
    将近一千页,总算撸完了,下册用了大半本书写黑格尔,一开始在目录里没看到马克思,最后发现作者把对马克思的评述作为结束语,果然是把马克思当哲学终结者了,至此没有下文了。本书作为一本大陆十分正统的唯物史观哲学史,偏见颇多,但对读书人来说无书不可观,随便看看,当作知识储备和消遣是很可以的01-10