《大乘起信论》思想史研究电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

经

佛教思想史基本上是文献学的考证啊。这个书出版着急了，有错误，不是思想上的，是文字上的。除了书名和人名外，p31讨论近代佛教时提到第十章讨论近代佛教，但对应的内容乃是第九章的，第十章为日本佛教，可见调整过整本书的结构。06-03
妙火

P56末“楞伽”误作“楞严”......03-08
菩提路上

作为方法的《起信论》，其具有形塑汉传佛教的历史与现实，这一多元一体的精神，亦可以资持当下持续前行。08-27
菅原舜水

在大竹晋的基础上，将《起信论》作为一种方法去观察东亚佛教。清代、中国近代佛教学构建两章甚好。09-23
精神哈士奇

不到四颗星吧。感觉出版草率了，错别处不少，有些学术引用处理得不好。大略看去还是可以的。08-25