合同审查思维体系与实务技能（第2版）

正如第十章所言，合同就是要解决“谁和谁”、“干什么”、“怎么干”、“没干好怎么办”这四个问题。如果从逻辑结构上来看，一份合同的结构大致如下：上篇：合同审查的目的是防范风险、促进交易。中篇：“鉴于”条款对合同背景、目的等的提炼，合同目的则对权利义务做出指引，再辅以其他相关条款。最后，下篇是对各类合同的分类审查说明，适合作为工具书查阅，就形式而言通过软件修订模式会更具可读性。03-07

很好的工具书，粗读了一二部分，按需再精读第三部分（常用合同审查要点）03-07

非常非常实用，适合新上手的朋友。03-02

逻辑清晰，语言精练。宝藏，后悔自己特别是去年为什么没早读。保密板块不错✅租赁板块，建工板块一般，委托板块不行,居然有补充和解除协议。06-26

好书，实用性比较强，能落脚到具体的点，后面的几个合同写的也不错，比《完美的合同》要好12-06

重新过了一遍。六月过的时候不懂太多细节，现在清完一遍思路 爽。06-21

通俗易懂的工具书，以总带分，下篇里记载着常见的合同类型，方便检索。想做法务的话，可以把这一本作为入门书籍。05-29

很实用，审查不同种类合同的重要审核点提炼的非常好。合同审查重点讲得很到位！100分推荐！04-24

非常非常非常非常实用，太适合新手了，实习时改人生第一份合同这本书简直救我一命10-21

超好用的合同审查工具书！12-27

关键还是形成一种风险预防的思维，以及协调各方主体的责任分配，还不错的工具书。03-25

草读一遍打卡/很喜欢审合同，喜欢写了无数修改意见、提示了一大堆风险后，业务反馈嗯嗯好的不过这个是不能改的，这些风险都ok的美妙感觉。有问题到时候又可以继续干诉讼的活啦，不怕没工作，真好☺️。11-29

勉强三星。“认真审查修改3000份以上不同内容100种以上不同类型的合同，才可能形成自己的合同审查思维体系和方法体系”，这个道理我是认同的（虽然不知是按什么标准划出上百种合同），所以，此书为何要煞有其事地搭建框架，把合同编的规定拆开来反复介绍，却不直接以各合同类型及其案例分别详解审查的重点？就算忽略体例上的缺陷，作者展现出的事无巨细的审查方式，也难以令我信服。合同固然写得越详尽越好，问题是并非每一个业务场景都能容许庞大文本的存在。律师或许可以任性，法务却是业务部门的同道蚂蚱，如果审合同的出发点不是控制风险而是把合同本身写得更漂亮，那就真的“日子没法过了”。10-02

对刚起步的律助来说，阅读之时常有醍醐灌顶的感觉，后面的知识体系得自己构建了。12-12

总则部分全看了，我是审合同毫无抓手的萌新，感觉作者与其写本书，假装存在审合同的方法论，不如多搜集整理一些写得很好的示范条款。考虑到本书是审合同的教科书，因此出现多处错别字和内容重复是比较难以容忍的，也足以证明细心认真这些话都是扯淡。工作中错误是不可避免的，再怎么努力都是，我们能做的只有祈祷不发生严重后果。11-20

合同改多了再来看感觉一般，可能优秀的实习律师技能书并不存在。想起某位senior改合同总是beat around the bush，却教给我一个核心“合同修订就是理解、翻译、转录客户的目的和意图，并把它们合法地落实到纸面上”04-10