豆瓣评论

  • null
    仿佛说了些什么,但似乎又什么新的都没说。谁都知道,意识产生于大脑,而且不是神经元及生物电化学反应的堆砌,而是在互动达到一定规模时的某种神奇的「涌现」。可这书……在此之外什么也没说明白。02-28
  • 羊肉吃多会上火
    翻译真心是太糟糕了,明显出版方也意识到了,不然也不会有“重译本”出来。12-09
  • 7chaos
    B022/07 - 社科书库(二层北)09-26
  • 高子山
    终于读完呢,后面是草草看过,但已经可以让我吐血,以后打死也不读这类书.现在除呢佩服学数学和物理的外,要补充学神经学的,尤其是神经生物学12-28
  • 浓浓
    基本上从第四章“整体和再进入”之后就几乎看不懂了,大量函数模型,还有专业的数学度量手法。脑是宇宙中最复杂的物体之一。进化中的人类与心智,达尔文进化论已经套的上。书封是名画《记忆的永恒》。其实当时看到这个书名时想的是,这肯定是一个机械的质朴的唯物主义者的三观,会觉得物质是意识的基础。我基本对这持有相反的态度。很惭愧,根本没看懂。08-10
  • 王大天.cpp
    马克思主义原理基本读不懂!但是不用马克思主义原理基本读的懂!是一本值得反复读的,有深度的好书!!!02-11
  • 舆鬼
    确实非常精彩。。特别喜欢分析精神分裂症,脑裂的那些。03-11
  • duguyixiaono1
    只能将掌声和赞美送给这些脑神经科学家们 04-03
  • 头撞墙
    “虽然我们依然是描述的奴隶,但我们在文法方面是自由的。”04-14
  • 邪恶的天才
    为什么活生生一本很前沿的书,却被文青和民科如此错解?还真心是“外行看热闹,内行看门道。”06-13