豆瓣评论

  • 骇客辉
    让一个贵族变得一无所有,用暴力就可以直接做到,但要让一个普通人变得精神高贵,却迂回困难得多。也许,这就是文学家的使命所在。02-05
  • 莺筠
    他们是孤儿,已经没有人疼没有人爱了,却还要被压榨,被欺凌,食不果腹,过着最悲苦的生活,当时的英国太让人痛心了。奥利弗善良而又敏感,黑暗分明,知恩图报。庆幸他与善待他的人,最终过上了自己喜欢的生活。11-29
  • 脑洞质要溢出了
    2016已读03:昨天在高铁上看的,不是太喜欢03-07
  • 亚历山大
    真的有那么好么?故事人物都跟走过场似的草班子一样,要说反映现实,哪有这么可怕浮夸的“现实主义”啊。05-11
  • 条儿。戏
    贫济院的的小小富二代03-30
  • Sylvie141
    与这些比较纯真的感情抗衡的却是自尊—这种毛病在最下流、最卑劣的人身上也并不比地位高、自信心强的人逊色。07-31
  • 空台
    可是,狄更斯没念过多少书啊!曾看到一位国际著名评论家把他同莎士比亚相提并论,评论家名字忘了。06-10
  • moi
    中间有一段不知所云了。南希真悲剧。11-25
  • 哭之笑之
    时代与现实主义限制了狄更斯的想象力,同是悲惨孤儿的开局,在唐家三少那里就可以写出长篇玄幻(两者叙事结构有些相似)。奥利弗的主角光环也太弱了,只够保护他不死,就像一封信在不同人之间辗转,虽然是主角,但是几乎没有什么戏份。有一些奇遇,也不过是被好人收养;怎么没有遇上传奇魔法师,然后自己变强去探寻身世之谜呢?(小说中的各方势力也可以相应变强,彼此之间博弈。)后面南希这个角色特别动人,又接着写赛克斯逃亡,有偏题之嫌,不过反映了更多的人性,但是依然简单。只是长章节标题算独一无二(不知道是不是编者加的),狄更斯笔下的叙述者跟中国的说书人似乎没什么差别。所以我并不是很欣赏这本小说,但是碍于文学史意义我还是给了四星,不知道以后还有多少人看。01-29
  • 雲小魚卡殼
    奥利弗喝粥的故事令人印象深刻。传统的英国呀,空气中散发的一股腐烂的气息,他们的成人也曾势力,贪婪,狂妄。很不幸的是,他们经历过的我们也必经历。09-10
  • 舞我者罹
    和《小公主》一个套路,后半部分就没主角啥事。。。11-01
  • Lazy Designer
    看不下去了,不是很吸引人。。。04-30
  • 努力补番好青年
    挺容易读进去。但是结局感觉很匆忙。尤其是孟可司认罪这里02-07
  • lalala三只小猪
    狄更斯的第二部长篇小说,水平实在难以恭维,读不下去……01-25