豆瓣评论

  • 张振翮
    在朋友圈看到吐槽史学民科,,忽然想到自己年轻时还看过这么一本民国民科05-09
  • 以勒
    神话学的经典之作,很全很系统,难得05-18
  • 三難齋
    好久前就读过了今天才写……给四星完全是对丁山先生学识的尊敬和对该书学术史意义的肯定……从内容上说,从论证逻辑上说,可取的并不多。02-22
  • 五行荠菜肉馄饨
    感谢某人的推荐,这是一本刷新了我许多世界观价值观的书,不过刷的值刷的爽,丁山老师真的是太屌了。04-17
  • 鲤鱼满嘴荣光
    资料很翔实,考证也有力,挺好的。09-05
  • Faustito
    中国神话啊!一锅粥啊!丁先生居然呕心沥血地去理清它们……可贵可贵~07-30
  • 西风断雁
    非常好的资料总结,丁山先生对中国上古文明的勾稽,可谓居功至伟,尽管于具体文字解释上,牵附之处尚多,诸多论断亦过于大胆,然而却是不无启发的。尤其先秦时期印度雅利安文明通过楚系文化影响中华文明的假设,确有诸多史实可证,饶宗颐先生于此多有发挥,并将眼光推进至两河流域,通过神话传说研究上古文明的之间交流演化,值得格外注意。01-16
  • 忒修斯之舟
    书中所引言者繁多,又皆秦汉之前典籍,作者之言亦六文夹四白;非古文功力扎实者,实难不遗一字,尽收览之。如我辈无力者,拼死仅能囫囵吞枣,浅尝辄止而已。与程憬《中国古代神话研究》相较,彼欲图中华神话体系之还原重建,而丁老重于具体神话名词之渊源析考。纯以学术水准论之,大约丁先程后。然环顾华夏神话学田土之荒芜,则二者皆一流上品,无可疑也。(本书成于1950年,是以偶见“马列言量变质”之语,此时之潮流,诚难求备于先达。然其类也,皆应景之辞尔,无碍全书宏旨,可谓幸矣。)11-19
  • 鹿鳴
    读了一半,完全……不知其所以然……08-28
  • 倦眼书生
    推荐和商务那本《古代神话与民族》对应着看07-30
  • 托马斯.慢
    老先生全是靠猜的,简直像科幻小说!07-04