万历十五年（增订本）

沒有哪個人物能讓我寄予這么多的同情和傷感。萬曆皇帝朱翊鈞，大概是中國「史上最牛多餘人」了。曾經聰慧早熟，儀表堂堂，精力充沛的少年天子，卻漸漸在人性惡的漩渦中變得萎靡消極。他的願望無法滿足，他的疑惑得不到解答，他的性格缺陷無可挽回地越來越放大。他疏遠朝臣，也被朝臣所孤立。最後孤獨孑然，身為天子竟然沒有一個同盟。廟號「神」對他真是再適合不過了，他的臣下覺得實在無法理解這位孤獨的天子。（或者是說「您老是神，您走好，就別回來了...」）01-02

君子如何可以不党？！03-28

本书无一章专写张居正，而在隆万两朝，无论政治、经济和军事各方面，都是一个大写的张居正，即便在他入土后又被挖坟清算，也仍是如此。黄仁宇的大历史观，在严谨的考据和前瞻的视野下，用庄重而俏皮的文风，成就了这本兼顾史学性和文学性的佳作。06-11

通过对几位主要人物命运的集中描写，较为全面的反应了明末时上层社会的景貌，涉及政治、军事、文化等，剖析利弊及其个中功效较为中肯。其实个人对当时的下层民众生活如何颇感兴趣，但终究提及不多，那时候可能也没什么人专著相关文献。第一遍读此书有消化不良之感，皆因书中信息量较多，日后有机会还需细读，深入了解帝制中华的每一个方面。07-27

确实好书，黄仁宇的那本蒋介石日记的评述枯燥无味，导致我对他第一印象糟烂，但这本书老实好看08-17

五年之后再读，至今终于略微摆脱了当年那个“不知历史，不问世事”的中二少年的影子，也开始体会到此书的价值。然越是读书，越是感到己身之渺小，前路之漫漫。此版《万》附录部分明宗实录，黄仁宇著《<万历十五年>和我的大历史观》、《1619年的辽东战役》及外文版序言等，实属锦上添花，不可多得。06-28

非常好看 因为读这本书 推动着他看完了明朝那些事。本已久久不读书了......而后又重新拾得了读书的乐趣！05-13

出乎我意料的有趣。这样读历史才能读出东西来。《万历十五年》英文版富序译文：历史学家检讨过去的错误，以作将来的警戒。但同时也要忠告读者，保全有价值的食物。据此猜想，以后中国极需采取东西两方的经验。因之作历史的人，务必将所有资料，全盘托出。01-12

现阶段读史是越读越伤心，梦回明朝，我们都想自己成为海瑞张居正戚继光。事实上，最后八成会成严世藩。04-01

文官之于民也，非民之公仆，实民之共主也。05-21

看似简单，就万历年间那点事儿，从叙事来说不详细，从分析来讲不深透，直译似的文笔，脆生生地硬。但全面地解析了明朝各个侧面，皇权（万历），行政（张居正，申时行），人事（海瑞），军事（戚继光），文化（李贽）细微的网络联系，展现了整个大明朝的文明与困局，也是中国封建社会的一个缩影。01-25

得做多少功课才能写出这么一本精炼的书05-20

总之，在历史上，2012年实为平平淡淡的一年。10-04

后面收录的几篇文章书评也很有趣。对于一枚历史学小白来说，最近读了乾隆帝、叫魂、大门口的陌生人等之后的感觉是：清朝注定是个悲剧，而明朝一上来就是个闹剧……05-16

读中国的历史，常常会产生一种时空轮回的错觉。黄仁宇在书的末尾说道：“万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。”囿于当世者，想必会感同身受吧。02-15

可读性强，文献功夫做得好，几个章节安排巧妙，从各个角色不同视角展现了体制注定会在僵化中走向没落的可悲命运，这是本书的主要优点。不过这无关紧要的一年实在着墨太少，作者在宏观的大历史观与微观的1587年之间摇摆不定。而作者在写作中越来越频繁的进行中西比较，以为技术和法律会是一个农业帝国的出路，偏偏又较少考察明朝的基层组织生活，说明本书终究是一本政治史。作者更继续重复中日之区别在于海陆型国家不同等等的陈词滥调，考虑本书完成于七十年代，实在也反映了那一代华人学者早年知识储备的不足。07-20

这本书的文笔很精彩，内容发人深思。这本书不是黄仁宇最好的书，但确是他写的最有趣的书。正因为写的有趣，所以适合用来吸引年轻人进一步的阅读其他历史书籍。缺点在于，作者花了很长的篇幅来铺叙，却没有得出一个结论。05-05

绝望，当你沉浸在那段历史里，抬头回看今天。只有深深地绝望。这是一本关于历史的回顾，也是关于中国未来的历史。历史总是用它惊人的相似性嘲笑我们。。。05-20