豆瓣评论

  • 失落小白兔
    比较简略。每种学说也就两页纸。04-17
  • 绵绵太空漫游
    最大的有点在简洁,可以当目录来记04-26
  • 南堇安
    浅尝辄止。可能为了广度牺牲了深度,导致每位哲学家都像是维基一下草草了事,而有些甚至是被强拉入哲学范畴?11-13
  • 很好的一本哲学书,有些个人见解,全书主要是将哲学家们的主要论点说明出来.图片配得不错.08-17
  • iftlt
    校对实在错误百出 前半看得非常不畅 要涵盖的范围也太广 无法避免的白开水流水账及角度局部不够准确 虽然存在这样那样的瑕疵 但人类智慧的结晶依然耀眼炫目 很多处一读再读03-02
  • 味之素
    本书还包含社会学、经济学、心理学……02-08
  • 牧场的小人球
    可以当作字典或百科使用。04-10
  • qqlee
    于我,全书最有用的是目录,按照流派和时间分类,挺好。内容过少,过于考验浓缩能力。每一个点都要有一个一页的人物插图,太占空间。在目录的基础上得自己搜索相关内容。04-29
  • nicole尔尔
    范围挺广的,按流派和时代划分,不止传统哲学了,还有科学家、语言学家什么的。05-11
  • 獨眼貓
    大概简单的了解一下哲学发展06-17
  • uәdo
    对哲学的发展过程有了较为清晰的线性认识12-30
  • 谈与默
    真的很常识,太过于简化了,各个哲学家的思想只是点了一下。比如康德一说只是单纯提了一下康德形而上学,其实实践理性批判是挺重要的,这是他的道德哲学。黑格尔的绝对精神提的太少了。现代的哲学家倒是介绍的挺多的。08-12