豆瓣评论

  • 二锅头与伏特加
    阅读体验还不错,很多问题可以深挖12-11
  • 葭芦
    “兰南以兰出关案”粗看很简单,细看一堆问题,感觉秦汉法律研究有很多基本问题都存在争议。11-14
  • momo
    4.了解了一下汉代的奏谳制度。02-22
  • 避秦者言
    平实,但有些问题总感觉不够深入。一是《奏谳书》的材料来源文体,作者提出了一个“足本《奏谳书》”的概念,但对于足本和简本的关系辨析却不够深入,尤其是“足本”的来源又是什么?二是有关《奏谳书》中几个春秋及秦的案例,它们为何被编入?又起着怎样的法律作用?作者显然没有做出有说服力的回答;三是对于《奏谳书》和秦汉史事,楚汉法统和汉初中央与地方的关系都是重要的问题,感觉论述上有些隔靴搔痒。03-05
  • Fitzcarraldo
    不少观点推理不够周密论证不够完全,例如奏谳题解,如说“人婢清助赵邯郸城”与“令天下县邑城”的关系等,长于体系化解释的努力07-03