豆瓣评论

  • 毛儿啊毛啊毛
    比较客观中立的叙述一二战时期的梵蒂冈的国际立场。作为历史读物了解当时的历史背景很不错。而且引用了很多材料,但是有的材料是非英语的,注释中却没有提及非英语的译者。04-11
  • 表独立兮于山间
    有一阵子对天主教的架构什么的还是感兴趣的01-05
  • 冰湖守夜人
    说是宗教研究所出的,重点还是在外交上。资料还是比较翔实的。嗯,作为一个国家的梵蒂冈其实也很有爱。只是小国毕竟难以和大国抗衡,慈善事业充其量治标不治本,让人感到无奈罢了。11-15
  • 独孤云平
    客观与否,完全在于读者。03-14
  • ROSANGELA
    非常难得啊,国内第1本客观记述二战期间梵蒂冈的著作。05-27
  • 印奥采
    手握拳头的人们,总是希望梵蒂冈成为自己拳头上的那枚戒指。殊不知当拳头松开,戒指即刻百炼钢化绕指柔。11-01
  • yy19_thick
    庇护时代的末年,“新”时代的前夜。 不握剑的教权派可笑得像个小丑。 在华沙起义一事上指责莫斯科见死不救与在犹太人问题上指责梵蒂冈一样无聊兼无脑。10-23
  • 大耳耗子
    认识二战中梵蒂冈历史的一本通俗易懂的资料。(待购)01-17
  • 无人问津的渣博
    有些地方比较罗唆,虽然观点的证明是要的,不过对读者而言,似乎读起来有点想睡觉。整体来说,是本了解在二战其间的梵蒂冈不错的书。08-02
  • 江湖遠人
    Time is hard, pope is bard, policy is card, position is fard and my favorite singer is Zard……02-05
  • 弥次郎
    3.5星.国内较客观谈论梵蒂冈与教宗在二战期间行为的书.教宗自然是宗教性产物,但是不可避免的,他也不得不参与世俗政治性事务.这就使得他不得不面对宗教上无上人道性与世俗政治所谓残酷性之间的矛盾.Pius XI和Pius XII并不能说完美无缺,却也称得上尽其所能.所以我们可以批评他们某处做的不好,却不能说他们的出发点就是恶意而怯懦的.另外本书也谈到了西班牙内战(较倾向弗朗哥政权,点明了共和派对西国天主教会的摧残).匈牙利霍尔蒂政权尽力保护犹太人的措施.苏联对宗教的破坏和利用.华沙起义中苏联的不作为.中(ROC)梵建交简述等.03-20