豆瓣评论

  • 大巴顿
    其他国家历史不评论,关于中国的部分,太平天国起因,八国联军起因,歪曲历史,意识形态输入,尽信书……04-25
  • 傍晚吹来的风
    喜马拉雅听书。中信书院有声书04-28
  • Azure Louis
    80年代的人,很少有机会读世界史,当年教育也是注重中国史,尤其是近现代历史。这个世界简史,可以开拓认知。我们不能坐井观天。其中很多事情如果跳出圈子,站在过门之外,就能看的更清晰透彻。整体上本书还算客观,中立,但是对于中国历史的解读,有失偏颇。还是带有惯常的西方思维。03-28
  • 吴又止
    威廉·麦克尼尔把人类命运看作一个整体,站在几大文明互动的视角进行世界史叙述。他给了我们一条线索,历史的延续是中东,欧洲,印度,中国四大文明在不同时期相互影响的结果,新的战争武器,新的生产技术,新的组织结构助推了某一文明的繁荣,文明间的平衡被打破,宗教、艺术、文化、科技随之流动到其他民族和区域,在当地生出新的生态,文明的秩序扰乱又重构,直到新的世界格局再次出现。07-30
  • 浮云能避日
    诚如罗老师所言,通史和专门史的研究对象确实不同。08-02
  • Duga
    聯繫和探索是人類發展的兩大主題詞彙:有了聯繫人類才能繁衍生息文化才具有獨特性和多樣性;有了發展人類才能適應新的變化造就新的文明奇蹟。在歷史觀點上,作者一方面跳出了以西方為中心的歷史分析和敘述方式,大膽承認了西方發展中對亞非拉地區“極不道德”的掠奪和入侵;另一方面,作者沒能完全拋開西方這個中心,讚美了西方對近代科學的巨大貢獻和對人類文明傳播的推動作用。整本書脈絡清晰,敘事循序漸進,不同階段各有側重,深淺並重,是很好的通史讀物。07-20
  • 逍遥天下
    就是一本教材吧,可读性不强。09-14
  • Cherish
    可读性特别强的世界史教材!推荐中信的全本有声书,播讲的特别好。03-19
  • 沙漠的邻居
    视角宏大,以历史学为主干充分吸收了相关学科的研究成果使本书呈现的内容异常丰富。更为难得是与时俱进再版又新的各科成果和时代现状而更新。04-23
  • 太玄了
    时势造英雄。西方视角下的世界史,需要廓清观点和事实。05-02
  • Trebizond
    1、西方的兴起:并非西方中心主义者狂喜意义上的西方的兴起,而是认为西方的兴起实为很晚近的历史事件,在这之前,伊斯兰文明和儒教文明高度发达;但另一方面,西方兴起的意义却更为深远,其全球性 广泛性 深刻性意味着西方深刻的改变了全球社会历史的进程,进而其他文明若不吸收西方文明的合理元素,则发展将不可能实现。2、麦克尼尔全球史的集大成之作(任何意义上的)—可看出成熟的历史观,以及对历史细节,各专门史的独到见解(建立在《东欧草原边疆》《瘟疫与人》以来的一系列研究之上) 3、为何中国如此推崇李约瑟和斯塔夫里阿诺斯,并非出于或首先不是出于其学术成就,而是立场——李约瑟“精中”+康米人,斯氏自诩马克思主义者(麦克尼尔调侃,他是马克思主义者,我则是饭动分子——这就是麦氏史学很晚才译介到国内的原因)04-08
  • 悠小白
    难得的好史书,对很多历史事件的缘由解释得很清楚,不同那些泛泛列举式的写法,也不同那些好评论以提高“趣味性”的写法。以史解史,颇有收获。05-04
  • 山楂
    被称作世界史入门作,确实推荐给不了解世界史的朋友。不过本书有两个明显问题:1、翻译过多地直译,中文并不通顺,很多语句读起来吃力。2、作者的视角明显以西方发展为主,对中国在世界史的影响描述地较片面,如果想深入了解中国建议专门读中国历史相关作品。03-12
  • 人间路过…
    西方中心史,有局限性03-15
  • archieyang
    翻译和校对你们自己读这个书不脸红吗?11-08