西安事变新探

说好的西北大联合呢？10-11

此书颠覆了我对西安事变的认识。05-28

杨教授所做，当然佳作。但于蒋与宁方着墨太少。为张学良一叹，彼为性情中人，可爱在天真，可恨也在天真。九一八失足，陷自己与东北军于万劫不复之境地。蒋顾盼自雄，欺张过甚。国际颇多跋扈。我党初次统战，且斯时尚未独立，政策容或有失误之处，但绝对对的起张杨。10-30

封面实在想弃之，读书笔记都写在其他版本下面了= =|||，第一本这类型的书，关键节点的分析都非常克制客观，留给读者思考和想象的空间还蛮大的。收获1、理解沟通的重要性是王道，很多宣传工作和思想讨论统一的威力可以决定胜负。2、因好奇张学良而读此书，小感，他想回家，内心理想化，对人性的认识较理想，对世界的理解较乐观，重情义。3、有一段为了讨论事件发生具体事件是4点还是6点之后，大概用了5、6页的篇幅，看的都快崩溃，但也佩服这种严谨精神。4、抛开纯客观分析、实力相差比较，由人参与的故事，看完心中只体会到了当年的爱恨情愁，这是因为人心会留的更久吗？5、看完真的有点心疼东北军，在新的意识形态冲击下，他们的情义和旧在洪流中被打散让人觉得好可惜。「西望云天，不胜依依。」02-28

无论何时何地都要靠自己，别人是靠不成的，看完这本书之后。03-28

西安事变数据库网站收录此书时，将最后一章删去。01-14

“始终还看成一个朋友，如果不是同志的话”，85年应个景。12-12

奈何漢卿負氣成今日。10-07

本书非常细致的叙述了1935-1936年间的历史，杨先生回归到历史语境下考量历史人物一步步作出抉择，他们的每一步是收到当时背景和自我力量影响的，绝不是现在很多学者那种到放电影似的讲述。因而杨先生凭借丰富的史料支撑和他个人的才识近乎重建那段时期的历史。历史远比我们以为的丰富，西安事变是有偶然性的，历史人物收到各种力量的牵制，但是最终各种力量尽然在西安触发，耐人寻味！05-02