豆瓣评论

  • 草蟲
    确实不够系统,而且结构混乱,不能给人完整对美国音乐剧发展认知。但是,里面夹了不少私货,倒像是随笔,如果只是想了解一下美国音乐剧没有太高要求的话,阅读体验应该还是很好的,至少我是这样。“很可能,迪尼斯不久就会发明用动画式的机器人代替真人来演出,这样会有更多的好处,他们可以减少大量的薪水支付,或干脆在新阿姆斯特丹的剧院里不停地播放长达84分钟生动的动画片。”“美国音乐剧真正的辉煌是音乐、抒情诗、对话、设计、表演、导演及舞蹈编排和他们的对于戏剧的征服的整体性把握。戏剧经历了将近一个世纪才有了常规,然而一种形式旦定型,那也就表明这个伟大的艺术形式已即将成为过去。”十分舒适。10-22
  • aga叶婆
    分章和编排的逻辑易懂,但内容不够清晰,各专词混用05-14
  • smee
    写得乱七八糟的,余丹红我拜托你不要再在上音误人子弟了好不好?02-27