地下城

印度底层人民活得暗无天日，政府腐败无能，再过一百年也搞不好。04-03

穷人真的懒惰、不努力吗？在印度贫民窟安纳瓦迪，大多数人都在拼命以过上更好的生活。无论是靠垃圾事业谋生的阿布杜和苏尼尔，还是梦想借由政治和贪腐博得利润的女贫民窟主阿莎，还是希望以教育逃出生天的女大学生曼竹，每个人都在勤恳坚忍着过活。但在本就崎岖不平的土地上，有可能摆直任何东西吗？就像在毒辣烈日炙烤下，你永远无法成为一块坚冰，你只能绝望躺下，变成一滩脏水。08-19

比起繁体和英文版封面，简体版简直自甩六条街。书中贫民窟里的死亡以及人们对待死亡的态度，甚至比记录朝鲜的《我们最幸福》还冰冷02-19

贫穷，并不是因为贫穷的人不努力，不上进，只是一个人的力量总是微薄的10-06

比起12年商周的版本，毫无改进，翻译生涩，编辑也不改直接用了，封面和原版一个天上一个地下，不知道怎么选的，还做了个精装，定价这么贵，原社买了版权五年了，都没做出来，也不知道为啥这样浪费国家资金。还有书名（原版直译永远美好的背后，不比地下城好？）腰封什么比尔盖茨的就更不想吐槽了。06-25

西方女记者爱上印度男人，从2007年11月至2011年3月深入印度安纳瓦迪贫民窟5年，采用3000多份公共档案，这个地方规模小适合一一访谈取样完整；发展中国家超过9亿人口的贫困问题的一部扎实、充满同理心、细节迷人的社会调查杰作；机场附近垃圾场，阿布杜一家已8年在此，他家是穆斯林有孩子9个，但他母亲婕若妮萨很彪悍，他们收购和分类垃圾物品再卖给废品回收站，阿布杜有自己的仓房；隔壁住着用香水的皮肤白的信仰印度教的跛脚婆希塔（婚后改叫法蒂玛），生了三个女孩经常偷汉子，那天被烧伤后指控阿布杜一家殴打和焚烧她，其实她是自焚的；这个贫民窟是1991年来自印度南部的坦米尔民工在修建机场后所建，这里是积水和群蛇出没的灌木丛，很潮湿似乎不适合居住，但17年后被作为摆脱贫困的典型，三千居民依赖垃圾收集生活。06-26

非常难受。1、这些绝望的穷人中，当你想指责一名加害者时，又会发现ta也在被加害着，没有绝对的坏人，都是被生活胁迫。那些想成为“冰”的少年们，最终在长大后还是融化成了“水”，和社会融为一体了。生活没有最糟，只有更糟。2、2008年发生太多事了，从另一个角度再了解了下孟买酒店事件，以及它对贫民窟里的穷人的影响。3、佩服作者四年的调研和大量的采访。冷峻的笔触下写的是一个个残酷绝望的人生。#20195807-20

幸福的家庭都相似，不幸的家庭各有各的不幸。安纳瓦迪贫民窟横死街头的一头牛，受到媒体连篇累牍的报道，让关爱动物的人们义愤填膺，毅然追责。而同样是这里，被车碾死的流浪汉，被切开屁股的孩童，被贪腐行政体系狠狠敲诈的向上小家庭，明明无助的那么明显，却无人在乎。生存于此，正直太难，穷其一生，也无法换一种方式生活。四年沉浸体验式的采访，让我佩服这个美国作者，尽管语言不通（丈夫是印度人为她以印度贫民窟为写作目标提供契机），但至少勇敢去做了。流浪式社会学（vagrant sociology），一种让人心生敬畏的研究方法，谢谢真诚写作的人。06-21

从贫民窟人民的视角，来了解他们生活中的抉择。政治腐败，司法违规等外部因素成为导致贫困的老生常谈，更重要的是本应互相支持的贫困人民却会为了一点利益和些许愤怒互相倾轧。有梦想，有努力，一切却可能就在某一时刻毫无预兆的付之东流，在这片崎岖不平的土地上，有可能摆直任何东西吗？04-04

客观的讲述，略显冷漠，但是却无比真实，没有引导读者的情绪，反而能窥见到贫民窟里人们本来的样貌，即使如此的际遇，他们也在努力活着。这样的题材，这样的发声，必要而且可贵。可惜作者写的有些散，还有译本的问题，削弱了阅读的流畅性。02-25

《地下城》是一种全新的田野调查，来自“介入”的视角和感性的表述，我们跟随作者来到孟买机场旁的安纳瓦迪，相信每一位来到孟买的游客，走出机场第一眼就能发现，他们和繁华的国际机场比邻而居，却成为了印度经济发展背后腐败与不公的注脚，作者选取的人物有对生活不满挑战阶级界限的女人，有得过且过整日酗酒的男人，有仍然怀有梦想却不得不一次次面对生活打击的年轻人，也有在小偷角色中寻求自我身份的儿童，更别说那些腐败的警察和政客、自杀的鲜活生命，安纳瓦迪的故事和印度其他贫民窟并没有什么不同，被垃圾环绕、靠垃圾生存、为垃圾丧命，不同的宗教信仰、阶级属性和面孔，但你会为那些人感动，他们势利、贪婪、刻薄，但他们拥有人最基本的信念，希望的美好和对面对艰难的勇气，那些仅有的反抗（法律与选票）似乎杯水车薪，未来真的更加美好？06-19

跟他们比起来，只能说，优越限制了我的想象02-07

建议与《贫穷的本质》搭配服用。会了解一些证明有效的措施在这个区域如何被败坏的。另外，本书读起来与往往被人诟病的记者追逐新闻的功利性或者是西方国家俯视经济落后地区的姿态写出的书截然不同。字里行间都充满了某种真诚与平等的态度，表现出了一种因为接近而产生的同情带来的理解：尽量不去评判对错，聚焦于人物的过去和他们当下的境况，生活中的危机以及这些条件之下他们的选择。03-03

政客们提拔中产阶级，穷人则干掉彼此。不平等的大都市继续和平地迈向前去…什么时候会有人来讲述北京那些被驱逐的人们，讲述农村那些绝望中喝下百草枯的人的故事？06-03

孟买机场和豪华酒店旁边的贫民窟里的人，竟是这样日复一日生活的。在读此书前，我理解的贫穷仅仅是匮乏。读过之后才了解贫穷，意味着连生存的最后一点尊严也被踏进泥土里，不能喊一声冤；意味着无人知晓，无人在乎；以及无处不在的敲诈、压迫、漠视、互相利用和损耗。习以为常的麻木比任何言辞更绝望。05-10

编辑质量有点扣分，至少在内地出版物里看到“沙乌地”、“侯赛因·海珊”这种词有点不像话。作品本身很出色。地狱从来都不是弱肉强食的场所，而是弱弱倾轧、同类相食的地方。贫民窟的现实，就如同海难中幸存者的危局。本应人人想方设法游向岸边，但现实里却有人只想拖住前方同伴的后腿，最终只能落得全体沉没。而对于贫民窟以外的世界而言，贫民窟承担着所有它们不想收纳的东西，而贫穷者的价值，亦是如此。02-25