豆瓣评论

  • Eli_bonwile
    价值在于公开了《集思广益录》,理论部分系统性不强,适合练手01-09
  • Dorian
    案例比较详实,但并对联合国笔译的系统原则较少提及,更多聚焦于词汇或者语句,而非段落,像是在看单词本。除此之外,维基百科虽然整体质量较高,并不能作为严谨的学术引用,勉强可以接受。但mba智库百科,质量参差不齐,引用它让我觉得有些诧异。09-14
  • 阿pp
    正文很强,但是序写得不好。01-26
  • 树叶的叶
    相见恨晚//2015.04.11 P204-11