豆瓣评论

  • 雨宙
    条理清楚,有理论有事例,简单易懂。不愧是一本逻辑学的入门普及读物,非常恰当贴合。02-27
  • 北原白秋
    数学差的文科生的救星_(´ཀ`」 ∠)__ 11-22
  • 湖光照鉴
    人如机械电子系统,输入和输出,依照固定的逻辑规律,则无往而不利。10-21
  • 我心烈焰
    作为逻辑学的基础读物,简单实用,但看到有书友举报这本书涉嫌抄袭,并且有理有据,所以就给了3颗星,但目前还未确定这本书是否真的有抄袭。01-11
  • 素履以往
    书编的很好,浅显易懂且有趣味性03-04
  • MD-X
    只看标题大概可以了解逻辑学的类目和推演过程,有点类似数学。举例可以加深人对逻辑的概念的思考,总体来说作为入门很适合,虽然据说有抄袭的嫌疑,为了表示支持原版,我决定再去看看那一本“被抄袭”的书03-03
  • 养生主
    书中有编排错误,例题有一道有争议,其他还好,能学到东西10-20
  • 辩无胜
    一星投给每章开始的理论素描,例证和实践训练像从空中随意抓来的拼贴。02-09
  • 秦地靠海
    生活中常见的相关逻辑学的内容,比较全面,适合初学者学习。值得推荐。08-13
  • Toma&to
    刚开始想打2星…部分理论解释不到位,举例有部分太随意,题目则仿佛中小学数学… 但是读到后面接受了这个设定就倒也还行… 毕竟是入门…可以大致带着体验了解一下逻辑学基本理念04-24
  • muse
    不夠嚴謹,重在通俗易懂06-07
  • 冬夜の鸦羽君
    逻辑学基础,更像少年科普读物,看着很快很轻松~某处例题有争议01-02
  • 喵叔
    如果仅仅是想了解一下逻辑学的基本概念,看这本还可以。虽然举的栗子有很多不靠谱的,但是概念应该没什么错。要深入理解是远远不够的。但就因为栗子不靠谱,所以作为一本入门手册,不及格。另外听说这书涉嫌抄袭。04-07
  • 五行缺踹
    逻辑学入门,顺便做了一堆行测题。蜗牛读书很不错08-03