大清帝國的衰亡

纯西方的眼光看待中国历史，有利于我们跳出固有的中国历史模式来重新审视历史。09-16

前部分论及士绅方面值得一读，后半部分关于帝制的衰亡论以及简略的中国近代史都很不错。其他就可读可不读。06-27

阐述了帝制中国在内外因下的阶级分化05-02

一般，教材。翻一下即可。08-27

jxufe 详略得当04-16

今年读了两本魏斐德关于清史的著作《洪业》及《大清帝国的衰亡》，从兴起到衰亡，魏斐德在铺陈了大量史料后辅以自己简明的观点，强大的注释说明了治学的严谨。史书读多后，愈觉得轻易的评价处在历史中的人物、事件是不恰当的，历史发展至今是由无数个必然与偶然的事件碰撞发展而成，以当代的价值观去评判当时当事当人是不可取的。对于历史，我们首先是要深入了解，然后才能客观的评价。另外，老魏貌似是个对中共抱有极大好感的人。10-29

一口气读完了这本书。此书对清代的社会和政局变革给出了高屋建瓴却又富有微观根基的历史叙述和诠释(narratives and interpretations)。作者对地方精英在政治秩序中所扮演的角色以及这种角色的变迁的分析视角极为精辟。让我对传统中国以儒家意识形态以及科举制度下士绅治国的制度是如何逐渐瓦解，新的均衡又需要如何才能建立有了更深入的思考。能够在如此短小的篇幅内，提供如此宏大而又夯实的叙述，历史学家的才能，令人叹为观止！05-27

虽然是美国的中国近代史入门教材，但其宏大的视野和巧妙的结构足以让国内一众同类读物黯然失色，这就是大师的神奇之处01-28

落后就要挨打，不要夜郎自大。儒家思想太坑爹，焚书坑儒是对的。11-23

西方人治中国史的绝佳典范，中国近代史的佳构巧作。魏氏细致从各阶层的角色变化来考究中国帝制晚期含蕴的社会变革因素，暗合了以人为本的中国史学传统，但又以宏阔的全球视角将中国拉入世界形势内考察，尤其以经济的变化和社会阶层的崛起，简明却精准地将中国帝制崩解的原因和过程描绘清楚。其中外患与内乱一章，真是精彩至极，值得细读再三。此书文采粹丽，翻译的水准也很高，除了书名不妨直译为中华帝制的衰忘外，个人感觉一切堪称完美。01-21

恢弘的叙事和历史视角，深入浅出的勾勒出大清帝国兴衰背后的历史推动力。是一部值得推荐的好书！·03-23