山本

把女主原配，孩儿写得那么不顶事儿，就为了衬托男主多能，让观众感叹他们不能在一起。仔细想想这故事内核也没那么好。但毕竟纯熟，文字功力深厚无比，我五体投地。05-11

人物很多，结构很宏大，读也是不好读。好书是好书，但就只是好书了。03-30

最近总有点草草收场的意思，然后看到中间感觉有种看网络小说那种感觉，陆菊人嫁给井宗秀的意思。整体看下来好像还没到那个位置，差点火侯吧。说不上来，个人不喜欢。05-21

这一次，老贾干得漂亮。05-07

阎连科说，大部分中国当代作家都在现实的此岸和神性的彼岸之间挣扎。老贾在《白夜》里就说了，禅是不能说出来的，在《山本》里，虽然尽是死亡、战争与世俗，却弥漫着一种慈悲，一种道家与佛家混合的意蕴，66岁的老贾终于达到了这种气韵。07-18

《秦腔》之后再读贾平凹。拍成美剧一定好看。07-04

通过写一个镇子，写出了中国近现代史。故事吸引人，好看！04-10

三颗星给唯一鲜活的井宗秀。如果贾先生这本厚厚的故事没有井宗秀的“叫夫人”、“留下的布段”，“在旁边擦枪”、他可能“不行”的这些细节，这真是一本没有骨血的“秦岭志”。05-31

今年迄今为止读过文字感最厚重的一本，炮火过后的涡镇，陈先生的身后，屋院之后，城墙之后，远处的山峰层峦叠嶂，一尽着黛青05-21

贾平凹的书是很久不读便想读，读多了又觉得腻味，写来写去总是那套风格，初始还觉得秦岭生活甚好，多了便觉得粗糙。人物刻画却并不是很生动，草草出厂，草草收尾，连井宗秀刻画的都不立体。而且整个涡镇的事，来来回回，砍砍杀杀，因了什么？人物说死便死，真的是个笑话。黑的一手我党。结尾太仓促，眼见他高楼起，又眼见他大厦倾。09-18

唉 啰里八嗦土了吧唧的 05-31

从《收获》（2018年春卷长篇专号）杂志上看到的贾平凹的最新力作。作者以散落在上世纪二三十年代秦岭地区的许许多多传奇为蓝本，鲜活地塑造了陆菊人、井宗秀、陈先生、宽展师父等几个人物形象。也许多少年之后，一俟铅华洗尽，所谓民间的“野史”才会冠冕堂皇地登堂入室，变成人们津津乐道的“正史”吧。05-25

拖了很久的新书终于看了，一如既往对当代文学提不起多大的兴趣，然而还得写论文......前几天看到刘恒《狗日的粮食》开头很像《百年孤独》，心里想现在应该不会有人在拙劣地模仿了，结果在本书又目睹...你们是魔鬼吗？！06-14

历史的车轮碾过之后，一切终成尘土。令我无比羡慕的是陆菊人和井宗秀之间不动声色，如同知己一般的“隐形”爱情。05-13

不是这个版本，是收获2018春长篇合集里的版本，推荐04-29

一部优点与缺点都非常明显的作品。先说两个优点：一个是在背景广度上超越了此前贾氏的很多作品，视野变得开阔，虽然“山本”的名字有些不伦不类，但对于秦岭地区的描绘显示出了作者更深层的空间视角；另一个优点就是在写作上超越了意识形态的限制，对于书中出现的各派各方没有站在固定的立场上进行评价写作，而是以冷静的叙事为主。缺点也有两个：一个是过于追求叙事的进度，造成了全书如同流水账一般，缺乏层次感；另一个缺点就是书中缺乏典型形象，对于主要角色的塑造都不是很成功，难以给人留下深刻印象。这一点也许与贾氏过于追求整体和宏观叙事有关。这本书不会成为史诗，客观说，距离《白鹿原》也差距很多……07-11

秦岭里那么多神奇的动物和植物，还是没有盖过那头原上的白鹿。06-02

读到小说里又割了几根生殖器我就放心了，贾老师果然不忘初心……这么长的故事，琐琐碎碎，看一遍以后就不会再看了。人物塑造远没有《白鹿原》鲜活，动人。但老贾的历史观还算很正吧，不悲不喜，兴衰自有天道。小说写出了人性复杂，善恶难辨，男女主人公精神层面的爱恋，干净，大气。据说井宗秀是以民国榆林王井岳秀为原型，但远没有榆林王传奇。05-24

收到书拍了封面 发了个朋友圈 一朋友问我 冈本？ 想必这哥们001没少用05-07