末代沙皇：尼古拉二世的最后503天

一段血腥残暴的历史，终于在过年之前读完了。01-30

全书翻译得很流畅，读起来很顺利。俄罗斯的人名一如既往地难以记忆，不过记不住也不影响阅读。说实话，从书中叙述来看，沙皇一家的意义远没有想象得那么大，本书更多表现出的是前苏联决策者们的诡谲残忍和一地鸡毛。04-17

2000年东正教对尼古拉二世及其全家封圣，今年2月俄罗斯发动乌克兰战争之际，普京发表演说，否定了苏联在乌克兰的政策。或者现今天的俄罗斯领导想恢复的一直是沙皇俄国，而非红色苏联。俄罗斯人名真难记。。。05-19

以大量丰富的原始材料为基础，结合沙皇的日记、谈话记录、官方调查的记录，回顾那段波澜壮阔的历史，勾勒出末代沙皇的真实形象，并试图拨开围绕末代沙皇一家境遇的迷雾。在历史的巨轮下，从皇帝到庶民都不过是时代大潮下的一粒尘埃。（阅读时间：2022年5月3日-16日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）05-16

叙事为主，还原末代沙皇尼古拉二世一家被处决始末，这个过程极为复杂曲折，从沙皇村一路辗转至托博尔斯克，最后到悲惨命运的归属地叶卡捷琳堡，这是多方政治博弈的结果。尼古拉二世同时是一位饱受争议的君主，“血腥的独裁者”或是“革命的牺牲品”，本书也缺乏考证，但有一点可以看出，二月革命十月革命单从他种种选择来看，他是一位注重家庭的皇族，儒雅的知识分子，在被软禁的艰难时期，仍不忘通过书籍滋养自身高贵的品质。和中国清末溥仪一样，即使是皇帝也阻挡不了历史更迭的车轮，风口浪尖之上选择妥协也许还能续命，如此说来，罗曼诺夫家族却没有那么幸运。读后在想，俄国末代沙皇虽和法国路易十六有着相同的结局，后人的定论却千差万别，没有后者统一，也体现了对历史的反叛和质疑，这本书仅提供了一个历史选项，对于真实性的考究，一直在路上。05-13

君主不能丧失权利，沙皇无权，死路一条。04-28

对尼古拉的这段历史一直很感兴趣，作者没有带评论色彩，仅靠史实写了这部作品，沙皇一家的最后生活也是多从政治角度去描写，最后的行刑还是令人震惊，哎。04-08

记述详实，注释超标，没滋没味。05-01

尼古拉二世是一个极富争议和神秘感的人，一方面原因是其自身对于“罗曼诺夫家族皇帝”固执的身份认同，另一方面也与其处在激烈的时代变革之中，还有与周围之人的关系和经历密切相关。作者罗伯特不仅仅从与尼古拉二世有关的新旧文献以及其本人的日记与对话中还原那个动荡的时代，更从一个被习惯性忽略的信息源——尼古拉二世在被囚禁期间阅读的诸如契诃夫，托尔斯泰，屠格涅夫等的一大批文学和历史作品中，探寻隐秘的踪迹。本书以尼古拉二世访问贝加尔湖南端的西伯利亚大城市伊尔库茨克举行的一场盛大典礼为始，用细致且富有生命力的文字将如同在大浪淘沙的时代洪流中，逐渐消逝的沙俄皇室那曾熠熠生辉的珠宝般的，尼古拉二世生命中最后十六个月的皇权崩塌、家破人亡的传奇一生以及他所处时代发生的早已不被自己控制的一系列剧变，生动地呈现在读者面前。03-24

针对沙皇周边政治情势变化的着墨远远超过沙皇家庭本身，说实话有点失望…01-03

嗯，比这位作家的另外一本讲冷战的书好看点。想起了2018年为了筹备某次访问疯狂查阅末代沙皇一家被处决经过的故事。强烈建议去圣彼得堡的人都去一下彼得保罗教堂，那里才叫罗曼诺夫王朝史呢01-15

俄国人对别人狠，对自己更狠01-25

写得比较琐碎，尼二根本不该被捧上这个位置，和alix完全就是不作死就不会死。当了阶下囚还幻想革命之后对于前政权者宽宏相待，标准亡国之君的心智。02-02

末代沙皇一家的最后时日写得非常深入细致，他们丝毫已不能掌握自己的命运了，只能随着政治博弈而沉浮。代入感很强，作者参考了很多独家的珍贵资料，破除了很多以前的猜想，比如小公主的结局，哪有那么多的童话呢？02-25

★★☆阅读体验极差：干巴巴的大型文献综述，全书上千条注释（恨不得每半句话一个注）确实经得起历史学术层面的考验，但对大众读者恐怕如“咀嚼即烹饪”的某些原生态北欧食馔一般——对那段历史稍不了解定会在大量事件、人物、言论、关系等史料中彻底晕菜；作者只负责按时间顺序加以堆砌，几乎不做叙事层面的处理。沙皇最后时日只是主线索，重点还是他退位后两年间苏俄政局和一战相关国际关系的变化发展。沙皇夫妇最大问题在于「昧于形势」，认知与所处时代严重错位；性格固执内向，沉迷宗教和军事民族主义（坚定反犹）更加恶化自身处境；沙皇最后接触的看守和阅读书单让他第一次有机会了解他本该了解的一切。满门处决的直接原因是布尔什维克地方当局担心沙皇一家落入（一度攻势猛烈的）白军之手；其他宗室遇害就真是「可怜生在帝王家」了。03-05

末代沙皇尼古拉二世和他的家族的最后的悲惨命运也让人无比惋惜。作为20世纪历史上一个极富争议的人物，有些人认为他是一位体贴的丈夫与慈爱的父亲，尽全力保护俄国免受革命潮流的冲击；有些人则认为他是一个顽固反动的人，他破坏了帝国的稳定，导致后面的事情无法避免。在英国历史学家罗伯特·瑟维斯的《末代沙皇：尼古拉二世的最后503天》的书中，我们可以寻找到关于他的更多答案。03-02

作者对于史实细节的把握极其详尽，可读性极强03-24

“沙皇像狗一样被杀死了”。尼古拉二世由于多种原因在历史上有争议的，我觉得作为父亲、丈夫、俄罗斯人，他是极为称职的。04-03