游子吟

这本书的作者以一个科学工作者的视角，探讨了科学和基督教信仰之间的关系，对于饱受马克思主义思想灌输的我来说，是一个全新的体验。从理性上让我看到了基督教和科学之间，自己基督教和每个人之间的正确的关系。09-20

写得不能更烂。读完两章后面就大致翻了一下。以肤浅没有可靠性的资料做证据，片面 极端 断章取义。推理论证毫无严谨性，漏洞百出。观点对我了解基督来讲，稍有裨益。每个信徒信仰的角度原来并不一致，譬如此作者，虽然完全看不出其理性和科学性，却一直试图说明自己是从理性科学的角度去信仰的基督耶稣。若科学家信仰神存在的理由是宇宙的高度精密太不可思议，必定是有个创造者。又非人力所及，故神存在。那这种信仰与古人对风雨雷电大地河流等的崇拜并无本质区别，都是对人类做不到的强大的仰慕，归之于神身上，以期得到异常强大的合理解释。若神造宇宙，那谁造神？耶稣不过也是凡人，圣经也在跟人类社会长期进行着磨合，较其他宗教来说，基督的理论系统更加完善罢了。信徒信仰它不过也是各取所需。05-29

实在受不了了,快速翻完了.奇怪那么多人推荐,那么多人奉之若珍宝.两点!1.立场不中立!!! 2.不能把摧毁当建立!!!06-15

对基督教了解更多了点。很有意思的小册子。07-10

给一个女生传了一部电影，她给了这本书说是很迷惑。我不是一个无神论者，我也没信基督伊斯兰等宗教，我尊重宗教但不意味着赞同，我排斥以宗教名义打击迫害之事。用这种论证方式传教很好，还能从这本书里学到一些进化论、宇宙物理什么的。。。07-19

中国好的传教实在太少了。看看奥古斯丁，cs路易斯的书吧。12-08

对作者的理科水平严重怀疑~~非要把神学和科学掺乎在一起01-31

作为了解基督教的入门书籍，应该算挺不错的12-25

作者顯然啥也不懂，還停留在迷信的層次上。11-02

上周二在302看完的,以前有听说过,评价很高,全然理解不能.我同意基督教信仰与科学理性没有冲突,但我不能忍的是,没有说理,完全靠一个个他口中的"神迹"来证明自己的结论并否定其他.不过那天晚上连输wcx两盘,如果作者知道了,是不是这也要算"神迹"?因为我不信,所以神就用输棋惩罚我??10-29

家里还躺着三本。生物系的博士写这么一本驳斥进化论的小册子让我很是惊讶。其中有一部分内容阐述了其他教派的起源，让我对于三大教派殊途同归的理解有了动摇。ps.我还是觉得经历得再多些来看宗教的书好点。等再长大些吧。现在可以接触，但别急吼吼地确定。02-10

偷換理論的手法不錯。11-03

我出身基督新教家庭，上初中的时候看过这本书，槽点非常多，作者总是自负模仿圣奥古斯丁《忏悔录》的笔调，结果适得其反。08-01

即使作者装出了一副开放讨论的样子，这本书仍然完全无法说服我。不讨论最基本的前提，循环论证自然能百战百胜咯。03-28

看了评论，针对书中的错误说了很多。个人没有那个精力和时间去考证。但是有的时候，觉得科学与宗教都是你选择去相信什么，而再去找证据。而科学领域的研究都是基于多数的假设成立的，假若这些假设不成立，那么一切都是错的。所以重要的不是真理，可能我们根本就没有知道哪个是对的。更重要的是选择自己愿意去相信的，适合自己的，对自己好的，去相信。 而且就算有着很多错误，但是世界万物的博大精深，宇宙的广阔无边，人类知识的无法完全了解与窥探，都让上帝的存在是一种可能。没法证实，也没法证伪。12-08