豆瓣评论

  • 火羽
    翔实资料,极好的了解了文化书院的起源和发展,并对当时文化热有所解读。01-20
  • 老甘蔗
    昨天与作者聊天,说八十年代的走向未来和文化书院,或许最初的动机并没有那么宏大,但客观上呈现出当时思想的复杂面貌,从而成为开放时代的一个标识。思想的开放和经济的发展是一体之两面。10-17
  • 江海一蓑翁
    中国文化书院是上世纪八十年代文化热潮当中,出现的一家举足轻重的文化机构。本书在搜集整理了关于中国文化书院的大量史料档案的基础上,还原了这家机构从诞生、发展到衰落、消亡的全过程。这样基于第一手史料的记述呈现,对于读者了解上世纪八十年代中国的文化生态和思想进程,多有裨益。相对不足之处,体现在过度拘泥于书院本身发展史进行论述,而没有跟时代大变迁的背景进行较为深入的关照,略显遗憾。03-14
  • 悠悠球
    形形色色的各种国学培训班的先驱者04-02
  • 阿阿阿阿阿潘
    本来以为是一个文化现象 没想到只是一家机构。。。当然的确是文化潮中的机构没错,不过写的实在有点拘泥于机构本身了。作为一个没有八十年代情怀的人看得最津津有味的是鲁军撕逼的那段...也是很违背作者初心了捂脸10-21
  • 耳朵
    真实的一段历史,可惜戛然而止了02-17
  • 季米
    本书作者陈越光担任过中国文化书院副院长和“走向未来丛书”和杂志的副主编,对八十年代的文化活动很多都是亲历,非常熟悉和了解。全书根据历史资料追溯了中国文化书院的创院经过及创院人物,详细介绍了中国文化书院在八十年代“文化热”中所处的位置和作用,以及所经历的分裂和动荡。其中经历的很多事情都是很有意义的,如《梁漱溟全集》的编辑,梁漱溟、冯友兰、张岱年、季羡林、汤一介、庞朴等先生如何参与中国文化书院的创建以及他们在文化书院的角色和作用,梁从诫是如何离开体制和学术界……本书史料翔实,材料都有出处,附录了五个历史文件,并配以六十六幅历史照片,对读者了解八十年代中国的文化生态和思想进程,多有帮助。中国文化书院作为一家文化机构对当时的文化热起了推波助澜的作用,相信过来人都是记忆犹新的。04-06
  • 欧阳熊猫
    找资料读的工具书。没想到附录五还有1988年给王拓办的海峡两岸文学讨论会记录,只不过校对问题好大,各种台湾作家的人名错得那叫一个离谱,以及当时两岸作家们学者们坐一起真是鸡同鸭讲。(但今天又能好到哪里去?04-17
  • y
    四星半,能写晚近的组织细节,非常难得。02-27