豆瓣评论

  • 李存勖
    单看五凉史论部分,还是很值得的。06-06
  • classical.lm
    这本书比较可惜的地方就是作者不时的,突然蹦出的“种族歧视”的词语,和原文链接总显得莫名其妙,汉语有那么多的词语可以描述语境,而却反反复复的用这种舶来语来显示政治时髦。不过从良心讲,总体还是可以的,河西走廊是一片充满魅力的古代妙地,令人神往和憧憬,况且还有我崇拜的胡人祖渠蒙逊,这样一些底子,不管如何都能讲出美妙的故事10-11
  • 生锈的佩剑
    本科读的最后一本书,河西的经济趋势以及五凉的内部体制部分还是收获一些新知05-27
  • 悉补野真姬
    看了看出版时间和作者的时代,就不苛求什么了03-22
  • 满地
    写得很细……太细了,如果只是想科普一下得浏览。分析做得确实一般。10-10
  • Cyborg.z
    史实梳理得挺清晰,没地图是个硬伤……03-01
  • 恨嫁少女獨孤冰
    系統性比較強,惜範式陳舊,往往採用「政治得失」模式和民族實體論。10-30
  • 春风词笔
    还算不错。只是校对太差,前言已经说了,初版校对不好,这次怎么还是这么差。03-04
  • 史实以上的讨论就不太有趣了08-04
  • 霁月难逢
    前半部分史实梳理的比较好,但后半读时一定要慎重。这类学者还是脱不了意识形态的负面影响,所以考证及论据都反映出很多问题。如基本所有的少数民族战争都是“正义”的和反压迫统治的,先定性再搜集材料,未免把历史问题看得太简单,当然,这种“学问”最容易做。02-16