四种误证

不太行，红鲱鱼多而乱，伏线也没埋好，感情线更是莫名其妙。最后解答加分，第一次出版加分，卡尔加分。还有，翻译略显生硬07-04

17+3。放在1937这个年份来看，卡尔创作的五部作品《唤醒死者》《孔雀羽谋杀案》《燃烧的法庭》《第三颗子弹》《四种误证》中，本作应该只能排到最后。没有不可能犯罪，没有氛围渲染，纯粹的误导艺术，班克林探长老了，梅菲斯特的形象也逐渐淡化，在本作中也延续了卡尔最爱的谜语人风格，（老二你学什么不好非要学这个……虽然在中段借班克林之口提出了卡尔的伏线观，但本作在伏线上的处理谈不上出彩，至少跟同年另外四部作品都没法比；最后三章才真正开始设计情节，卡尔似乎很懂赌博，不仅在本作，在《火焰，燃烧吧！》中也承担了重要元素，遗憾的是数学黑子卡尔没学过鞅论，那可以帮助他更好地赌博（不是）另外有一个诡计很搞心态，个人真的很讨厌推理小说中玩什么物理化学诡计，更别说这还是直球巧合了，没有包装的巧合对卡尔来说就是败笔。06-13

布局核心，解答地味，逻辑一般10-04

唯一的缺点就是打牌的部分了02-10

原著就很枯燥无聊，为了凑齐这一套02-04

不爱看欧美就是因为一些偏口语化的废话太多…这本读起来就感觉乱糟糟的 不管是剧情进展 人物关系还是推理过程01-30

不在场证明的梗还是有趣的。但是细节之处交代不够好。02-05

某女被杀现场四种凶器汇集，某男与两女的爱情纠葛，某男欲娶之女在凶杀现场曾割开了被害之女的胳膊，但真正致被害之女死亡的却并非是她，高度近视眼女仆提供的错误证言，班克林击碎看似牢不可破的不在场证明，跳脱情欲之外的杀人动机，间谍凶手意图栽赃嫁祸之计，最后牌局上的试探与确定，整起案件完美落幕。02-03

班克林这位侦探身上有部分梅利维尔的影子，虽然没有他风趣幽默，但结尾戏剧性的揭露把梅利维尔或者说卡尔喜欢的风格展现的淋漓尽致。先说喜欢的点，双重不在场证明和由其构成的一系列误导很见水平，我个人很喜欢卡尔擅长的那种凶手计划被打乱后的临场发挥和由此造成的一系列变化，这种变化变成了故事中的误导并且需要一系列推演重新进行场景复原，需要作者充分的构想和伏笔编排。前半本的线索布置以及卡尔对于不利用线索的吐槽挺好读，但后面从双人介入案件的推论开始，故事变得又乱又杂，推理也进入了你说啥就是啥吧的阶段，还有一个莫名其妙的侦探角色乱入把场面搞得更复杂，读着很艰苦，最后揭晓谜底的感觉也一般，总的来说不算我喜欢的作品。01-06

卡尔的戏剧性是有的，最后打牌那段真就彻底贯彻了戏剧性。但故事还是不太好看，太乱了。没有出现密室，但依然有卡尔的标志性的布局、倒霉凶手与莫名其妙的CP。四种错误凶器，果然是错误，是布满全书的红鲱鱼，moving parts 很交叉。但说实话个人感觉效果一般，显得全案琐碎，不过整本的精华也正是还原案情，伏线量大，凶手动机的伏线也很惊人。不在场证明诡计就不太行，思路很常见，而又有线索后置。3.5星。01-03

班克林系列第一本。其实现场的不自然就说明了谋杀并不是按凶手本意进行的，从动机分析可以查到凶手身份，但是劳特雷克和玛格达都隐瞒了部分事实，才使得案情推进充满波折，直到劳特雷克露出破绽，才破解了凶手的不在场证明，但这个不在场证明有点勉强或者说巧合，倘若劳特雷克与凶手相遇，或者同伴联系凶手，马上就会发现问题，最后凶手跟着三人出现也不可理解，是为了玛格达还是劳特雷克？03-07

读的有点头晕，尤其是人名众多，对分章阅读很不友好，不过解答篇的游戏设置很不错。02-14

死者这复杂的死亡过程……不同嫌疑人的种种行为……简直可以出一道刑法考题了。能把这个过程捋清楚，再写成一部小说，卡尔真乃神人也。另外，最后两章赌纸牌的描写简直是神来一笔。03-02

补标。其实这本属于卡尔的中规中矩之作，密室不算亮眼。但卡尔写的不难读。01-26

卡尔的书猜cp确实比猜凶手有意思，因为巧合引发的各种误导信息，总体上的推理过程是比较严密的03-05

整个情节设计勉强还行，解答槽点还挺多的，而且感情线的发展也很迷惑（看不懂但大受震撼.jpg），最后那个纸牌游戏的规则也没看懂，总感觉是在水字数（不03-04

加油出啊，出一本买一本。12-06

班克林系列！剧情拖沓！巧合太多！既沉闷又无聊！不喜欢！卡尔真的很爱磕莫名其妙的CP！12-23