豆瓣评论

  • 豆友4KXNVTWgd0
    这本书评分这么高,我就越想打低分。太离谱了。书的目的,实践取向,是好的,但第二章第三章对现象学基本常识的梳理,一点不清晰,还好自己先已懂,只能算他写得详细。果然在第四章介绍不熟悉的施泰因,就完全不知所云了,舍勒的介绍也是不疼不痒,说半截话,看得你浑身难受!看了100多页,愣是没一个深刻的爆点,看自己熟悉的作家部分,那他写得太浅显,也没什么实践方法上的智慧可言。看介绍自己不熟悉的作家部分,那就惨了,他一定也就介绍些浅显的常识,到这些肤浅的东西他也讲不清楚!别买!快跑!又贵又垃圾,四五十块太浪费钱了!05-10
  • 灯灯灯灯
    质性研究是看不懂的痛11-30
  • shichalo
    有种相见恨晚的感觉,和多年前读到《如何阅读一本书》的感觉非常像。Manen的这本书说出了许多横亘在心却难以表达的东西,一方面是把现象学非常深入浅出的方式连贯起来,另一方面是融入了非常多具体的、个人的理解,令这种对现象学作品的现象学解读更为灵动。最令我相见恨晚的部分是第八和第十章,作者朴实地落到一些具体的研究感悟上,给出建议。侧面也可以映照出对文本、访谈、观察等常见方法的肤浅理解。我甚至考虑这可能是方法训练的必读书。此外是第三、四、五、六章,充分展示了作者庞大的阅读量和准确的概括能力。04-06
  • 一棵柠檬大仙
    只读了解释还原那章的前面部分,就已经很清楚地解决了我迷惑很久的问题05-29
  • 梦野久作
    对现象学的历史,进行了总结,总的来说还是推荐的,尽管说的不深。但是广度还是可以的07-01
  • 绵宁
    很好,不过操作起来很难12-30
  • kokia
    有用的是书中内容其中的一部分。06-14
  • 驩虞
    这书涉及的面实在太广以至于术语翻译还是没办法面面俱到...重点读了一下克里田以及前5章、8-10章。11-23
  • 极光的旅人
    后半部分不实践的话价值为0,想打四星半,不是五星因为略显啰嗦。12-27
  • 子叛
    作者很会提问;引入的现象学作者非常多;语文学方法有不同的收获11-10
  • seeyou
    非常系统 分类清晰 介绍简洁03-15
  • 抱紧我的冷板凳
    前半本书对现象学理论的系统梳理读起来就像翻越高原上的达坂山,那是每个学习现象学的人不可逃避的苦痛经验。然而范梅南的高妙之处在于,他最终会引领你走出理论的崇山峻岭,把高山流水汇成的大江大河、江河灌溉的万里沃野铺展在你眼前。范梅南的现象学方法是比较容易进入和上手的,任何有志于从事现象学研究的人都不妨从阅读这本书开始。08-22