世界金融史

一般，脉络主干不清，枝干篇幅过大。最后一张对于非金融工作者有一定的实操理论了解。其他，有个精彩之处就是描述国家战争，发债，通胀流程的逻辑，这一系列操作影响着战场背后的所有一切，以及战后的一切，几乎控制着战争。07-03

日本人写的金融史。什么是金融？货币、公司还是股票债券，每个分支都可以单独著史，提到金融史又紧密结合政治。太平台岛国使用无法移动的巨石作为货币，很荒谬吗？但黄金的储备不也是在贮备银行打上标签而已，也是不能移动的巨石。数字化的比特币不也是在数据区块上打上标签？金融的本质一直都没有变过。12-06

作者来自日本,全书比较短小精悍, 但脉络相对没那么清晰,基本3天可以读完,03-08

19，还有点意思，但是日本的内容比较多，很泛泛。08-16

金融与历史相结合，作者知识维度还是很丰富的，就是看下来有点无聊01-31

老齐的解读版本。浏览了一遍。最大的收获是对金融这俩字有了更深的理解，为有钱人理财，有没钱的人搞钱03-04

大概给我们勾勒了一个金融的全貌。让我们对金融有了更加深入的了解，金融无非就是资金的融通，说的直白些就是为缺钱的人搞钱，为有钱的人赚钱。对接缺钱和有钱的需求，这就是金融。03-01

1其实战争，一直都是推动金融发展的重要手段。金融一开始，其实就是为了借钱而生的。2 所以，古往今来，君主都是一样的黑，国家借的钱，基本就没打算真的要还。基本都是通过通货膨胀的手段，把债务赖掉了。3 后来日本又找到了美国，美国人还真是啥活都接，就这样，把日本国债顺利的销售了出去。才解决了日本的军费问题，随后日本军事占优，特别是攻占了我们的旅顺港，于是两国国债完全逆转。大家认为俄国败局已定，于是国债发行已经十分困难。后来俄国由于没有军费了，所以不得不谈判讲和。所以，历史课本上，告诉我们的只是看得见硝烟的战争，而这背后的金融博弈，我们也是今天才知道。兵马未动粮草先行，一场大战，其实打的就是钱粮。03-13

繁荣与衰退周而复始，历史总是处在类似情景的重现的波动中行进，就像利弗莫尔说的：华尔街没有新鲜事。05-10

这书写得还是挺详细的啊，为什么都说不好？不过1998年东南亚金融危机和2008年次贷危机这样时间比较近的确实涉及不多，但时间更早的还是值得一看的02-09

日本人写书的特点就是篇幅比较短，内容浅尝辄止，并且对日本历史存在自吹自擂的部分。译者应该是日语科班出身，平时也有炒股，了解一定知识，但没有金融背景，因此一些金融术语翻译的很不符合国内通用惯例。最明显的是书中的“BIS规定”，根据内容描述我猜指的是是“巴塞尔协议”。很难想象一个金融背景的人会不知道巴塞尔协议和资本充足率。另外书的内容也比较老旧，适合非金融专业的人随便翻翻看09-30

作者开篇直言这是一本写给投资人（忙人）看的金融史，结尾也再次强调了此书的粗浅，看来是对自己的定位非常清楚。因此，全书简短，内容不是很系统，仅举出了历史上较典型的事例和转折点，分析也是点到即止。所以，早期历史的部分本身比较简单，理解起来没有问题，到后半部分30世纪以后的发展，就因为太过跳跃而让没有基础的人难以理解了。不过考虑到日本人写的书，至少在近似价值观内比较客观不过分渲染，也没有各种废话恶意拼凑字数，所以还是值得借鉴的。多少补充了知识点，好在也不用花太多时间听废话。11-01