岳飞和南宋前期政治与军事研究

《宋高宗》和《岳飞》的合集么12-07

作者主观意愿很强，喜欢！可惜时间紧，不能细读，憾之。05-23

高宗“萎腐”，其一心求和也是历史之谜，这是作者所承认的，迎还徽钦二宗也是高宗的请求。秦桧由主战到求和的转变如此彻底也是人性复杂。岳飞治军严格，不扰民，但北伐所需后勤转运，间接是民众的巨大压力。注意，是“尽忠报国”，岳飞死于狱中，而非风波亭，演习中的金牌只是宋时落后交通条件下一种最快速的邮递，非令牌。岳飞被高宗疑忌最主要的因素为岳飞扩兵权，言者无心听者有意，换位思考，能理解高宗的做法，又一可以理解不能原谅之行为。12-07

不知道从哪里收到了一本王老师签名版08-23

考证精细，对史料的掌握极为广泛，是研究岳飞最好的专著之一。但作者意气太重，偏向性太强，多篇文章中有拉偏架之嫌，甚至有不少论证是站不住脚的。但作者是有史德的，书中并没有篡改史料之处，在关键处也能实事求是。12-10

一本专业的岳飞传记，但又不仅仅是传记。“笑区区一桧亦何能，逢其欲”，王老时时刻刻都是清醒者。作者辨析论证的功力又很深厚，如赵构杀害岳飞的原因，与迎回二圣无关等细枝末节，都体现了作者扎实的史料功底。02-02

王教授的书虽然都立场明显，但就是这么正能量！01-19

一言难竟，盲从岳珂的叙述了。遇到和《要录》《会编》矛盾的地方也不辨析。王老真是邓广铭门下出身？01-31

看到宋高宗和秦桧因为断子绝孙而惺惺相惜的时候着实笑了。04-27

读了前半部岳飞的部分，很有趣，虽然是学术论文，反而读得热血沸腾，作者在做学术的同时也注入了感情的。真实的历史远比小说有意思。这个活生生的岳飞才是最值得崇敬的。后面写南宋初年的几篇论文也是极精华的，尤其是讲到了赵构之愚懦，刻画分析极好。从与金人的外交细节，到其对宗泽的关系，到对赵鼎、李光的贬斥，无不从侧面全方位地刻画了赵构被吓断了脊梁骨的真实嘴脸。断断续续一年多，总算读完了。前半部分写岳飞相关的真是精彩至极，一气呵成，看文章看出了气魄和曲折。后半部看南宋之腐朽，管僚之潦倒，痛心疾首。04-13

虽然和作者史观相左，但依然要给五星。01-08

岳飞研究的精华，比较权威，当然这个千古难题并无定论，岳飞、宋高宗、秦桧，每一课题都可以说是疑点重重，都有开拓研究的必要11-04

这本书可以用来辩论了。01-15

豆瓣怎么没有王的宋朝阶级结构一书？11-15

王老什么都好，就是写东西太枯燥。。09-30

想当年我拿这书在网上和人撕逼撕了三次，一是岳飞是否违背了高宗出征的旨令，二是岳飞朱仙镇战绩是否真实，三是秦桧是否细作。这书很大程度上就是写给岳粉用来网上撕逼的（当年王曾瑜写这书的时候就带有撕逼抽人的情绪，主要针对何忠礼），后来我心态淡了点再来看时，觉得王老还真是主观情绪太严重了，何忠礼劝他冷静看待秦桧问题也不是没有道理。倒是王曾瑜绝不像网上岳黑那样歪曲史料，书籍五星是没问题的。12-30