人类的起源

把以前被明确推翻的观点也都介绍半天，我希望读的是人类史不是考古史。机械化的翻译让人特别别扭。除了几个图表外收获不多07-12

这本书应该叫做人类考古人类起源简史01-07

一般，本书出的太早了，在当时看可能不错，现在看就太粗略了。01-24

2023年读完的第176本，本书成书时间比较早，有的观点具有局限性，但是本书作者的写书态度是极其诚恳的，有一分论据写一分论据。作者的表述上，用了一些不确定的词，并且把观点都写出来，更像是和大家一起探讨，所以读起来其实还挺有意思，关于人类的起源，还有很多未知，期待人类学家，考古学家，生物学家的新发现。10-19

各种考古发现的各种解释06-04

基因研究大发展，最近这些年人类学的书真是过几年就有年代感。但以写化石为主的书会好一些，因为新化石不多。后面写语言和认知的部分太简略。08-11

整本书其实用探讨的方式来与读者对话，我感觉有点吃力，不妨直接给出结论。或者说是先给出结论，再探讨。以作者本身的理解话语方式来写，得先理解清楚作者到底想要表达的是什么意思。探讨的方式更适合FACE TO FACE。不间断的想起给她念的《人类简史》场景，尽管并不很长。07-11

2022-118微信听书。非常客观的一本人类起源说探讨。比起介绍的一些可能相对过时的知识内容，其实作者本身对治学的态度更触动我。10-20

这本书看了两遍才下手写这个感想，因为说实话第一遍没太跟得上作者的思路，感觉东拉西扯一会儿这一会儿那的，但是第二遍看的时候就能理解作者举重若轻的从容了。作者在这本小小的书里，不试图再现人类演化的历史——现在还没人能做到，也不贪图给人类下个定义——没有智人配得上这种权力。作者贯穿全书的其实是一个观念，即人类从演化之初起就是一种文化动物，人类演化的超高分辨率源自文化的飞速发展，而不是任何形态学数值。实际上，这也是古生物系统学研究永恒的困局，从这个角度上，化石记录的连续性反而更像是一种诅咒了。当下的人类学研究专注于计算机游戏，往往使人忘了那些徒步于东非高原上的人类学家持有的种种洞见。看多了古DNA研究，当古人类学回归传统古生物，还是会带来一些有时光印记的震撼。11-03