血腥的盛唐大全集（珍藏版）

算是比较全面地梳理了唐朝历史，笔法上想往那些事上去靠，可是行文中满满的中学历史试卷答案风格，消遣尚可，深刻不足。12-26

对于唐史的普及还是可以得，不过对唐代历史稍有了解的人看这个就不是很合适了，并无太多独到的见解，对史料的挖掘深度也不够，重点是文笔不行，读着有点无聊09-14

写的其实还行，没有现在那种历史通俗读物的油滑，不过也没有写出纵深。10-18

现在用这种方法写历史的书真多。拖沓，平庸，和明朝那些事根本没法比。04-21

不知道从什么时候开始，大家对白话的历史作品十分苛责，从当年明月到袁腾飞再到本作，都有很多鄙夷之声，似乎行文不艰涩就不是正史，表意不托古就都是妄作，然而太史公在史记也诸多发挥，司马光在资治通鉴也不少想象，以白话文演绎正史，于历史的普及意义深远，五星07-04

写的一般，不打算追下去的系列。ps:貌似我高中看过这本书，记不清楚了……04-09

用简短得语言描述得历史，结构清晰，但是作者讲故事的本事一般般，不是很吸引人，不喜的地方是作者老是发感叹，替古人做心理活动，替读者表达感受。11-13

王者觉仁的文笔不错，此书在天涯上看过了，慕名已久，就等出书收藏了。只是书名一改再改，越改越俗，内容比之天涯上的原文，好像也删改简略白话了许多，可惜了这好书，被书商糟蹋了！06-25

先说整体感受：资料来源单一，资治通鉴、读通鉴论、唐书，虽然都是经典级别但是在论人论事方面略显单薄，作者个人观点也少；文字拖沓，会有主线不明的情况，可读性方面一般，语言生动性略显不足。三百年江山，无数帝王将相，打造出中华帝国的最强一代，一个很可以写但却不容易写的主题。隋炀帝好大喜功，知进不知退，能胜不能败，用兵高丽，内部糜烂。群雄并起，中原角逐，李渊趁势，起兵晋阳，化家为国，李唐开基。太宗英武，统御群雄，南征北战，政治外交军事多种手段整合统一，开国君主的个人魅力可以弥补因制度缺失带来的不足，也是乱世当中获取信任凝聚人心最昂贵的品牌资源。二代强于一代的结果是内部裂痕早早显现，刘文静冤死，李世民被打压，父子相疑，兄弟倾轧，在外建功立业开疆拓土的同时，李世民雄才面临着内部严峻考验09-09

从隋末到盛唐的建立，有种明朝那些事即视感12-05

通俗唐史，用7本书把唐朝快300年的历史讲述了一遍。对于重要的地方，引用《资治通鉴》或者《新旧唐书》的原文。推荐08-15

书里对李世民的赞叹之情溢于言表，固然算得上千古一帝，但这么一边倒的赞美，看着文字的同时脑子里就会闪过忘了在哪看到的李世民是封建帝王为数不多会干预史官并修改记录的说法，所以本书个人意见不足全信，另外客观描述部分文笔不错，可惜中间似乎情不自禁的插段个人抒情/见解，有些还感觉纯属个人揣测，私以为破坏了严肃性，还是不要完全当成正史来看，莫要尽信，免得只听一家之言吧...01-05

本身就乱 各路英雄层出不穷 还流水账地叙述 啥也记不住 文笔也不咋好 莫名其妙来一顿抒情 非常生硬03-22

《明朝那些事儿》算是开创了一种潮流语言讲历史的风格，引得效仿无数，可惜最先学会的一个特点就是，罗嗦。04-21

之前看过另外一个唐史系列叫做《唐朝到底是怎么回事》，没想到那家伙别人不学，学南派三叔：烂尾！那个坑挖到安史之乱就停工了。再早些还有本《那时唐朝》，见过烂的，没见过那么烂的，真是烂的杠杠的，写了一本就写不下去了。现在这个《血腥的盛唐》系列足足有7本，不过好歹算是写完了。文笔虽没有当年明月那么老练风趣，但总体还算不错。12-31

发现用kindle看这种小说真是再合适不过了，刷刷刷的，两个晚上搞定11-15

网友推荐我看的。感觉只是中规中矩，而且是我最不太喜欢的统治者成败史，不过我看书很少弃坑所以之后会继续看下去。正如我之前反复强调的，我想看的是历史，是整个时代的文化历史，而不只是统治者的那点八卦，这也是我很看不上易中天、袁腾飞、当年明月之流的缘故。07-05