拿破仑传（果麦经典）

没看到我想看到的内容02-16

好多不看就评的，书里明确说明了为什么作者对很多耳熟能详的事件都没有做过多描述。不同的视角而已08-15

无休止的欲望会毁掉每一个人。11-03

拿破仑或许只适合做将军，而不适合做皇帝，或许他只能选择二者之一。作为皇帝的顾虑总是限制了他作为将军的进取。虽然他拥有伟大的想象力而又务实且与时俱进，但时代造就了他，却也毁灭了他。在荒凉的圣赫勒拿岛，当日的皇帝会为了服苦役的黑人抱屈，会因为时事而激动，会在失眠的夜里怀念故乡科西嘉，唯一不变的是他对母亲和儿子的爱。当下属告诉他还有卷土重来的机会时，他拒绝了:“我现在只想为我的儿子着想……复睹巴黎？此生无望。”今日读完此书，一个普通的青年为伟人悲剧性的命运流下眼泪。P.S.虽然看到最后很感动，但还是不喜欢作者用自己的思想去揣摩拿破仑想法的做法，并且在书的前两章作者对拿破仑极尽嘲讽，减一星；书中错别字太多，编辑是有多粗心啊，再减一星。01-23

悲剧英雄的一生，创造了平民逆袭的一个顶峰。仁慈，家族主义，平等自由，注重才能而非出身，勤奋...，确实是一个不世出的天才，可惜后面走上了独裁专政的道路02-27

波澜壮阔的一生，伟大的传奇09-17

拿破仑简直是凯撒的转世，人生轨迹诸多相同，法兰西飘扬科西嘉的旗帜，美利坚传唱西西里的歌谣，神佑意大利，荣耀归于共和国11-28

读到1/4弃，作为一本传记类的文章还以最大的恶意描述描述人物的心理，实在不觉得客观11-28

看完之后情不自禁的想喊出那句话：皇帝万岁！01-21

文笔优美，线索清晰。故事性和艺术性高度统一。而在塑造拿破仑这样妇孺皆知的人物时候，能摆脱人物固有标签，更多从人性出发，展示他的内心冲突和抉择。在题材选择上，既照顾了历史真实性，引用了拿破仑很多私人信件，又在局部作了艺术化处理，从而引发更多戏剧冲突，增加了传记的张力。（此版本为轻型纸，南方放置，纸张很快泛黄、落灰，可以阅读，不建议收藏）09-06

读完对拿破仑有了新的认识，不再是历史教科书里面单薄字句的平淡阐述，而是成为一个鲜活的人重现在面前。有很多喜欢的片段，尤其是他充满激情、自信一面背后的那抹柔情。08-27

喜欢这个版本的设计，译文也很好，读起来非常舒服。04-24

虽然有种野史的感觉 但真的很敬佩拿破仑12-15

“幸福，就是充分发挥我的才能。”05-30

拿破仑贫穷的生活和高贵的精神帮他确定三个志向:1.蔑视和利用那些大多没有思想却狂妄自大的人 2.摆脱贫穷 3.多学习以便统治别人，于是他在暗潮涌动的1789年开始狂风般扫读具有针对性的书，半年内写下的笔记有36本之多，凭此登上法国大革命的舞台，摘取了最终果实。他对统治者说:不读书的政治家必将遭到挫败。他对被统治者说:人生一世，庸庸碌碌，毫无所为，不如永不出生。08-07

作者的笔触添加太多私人化的东西，那么喜欢揣度历史人物的心理那为何不去写小说呢？这是我非常不赞同的写作方式，再者，如此伟大的人物为何写的并没多么伟大，那么多传奇的经历和战役一笔带过，在逗我吗？还有一系列的对话从哪里来能写清楚吗？还是自己杜撰的？读者很懵逼，来源不确定所以我都没有兴趣去看，教科书直接摆陈事实都比它写的有趣味性，反正写作能力是最大败笔了。不推荐！12-06

在读到马伦哥战役被作者如此两句带过轻描淡写后我放弃了本书，从第一页开始到第155页作者几乎每段都在讽刺和嘲讽拿破仑的野心和他的无能，对拿皇的心理描写全是以小人的心态写的，而对历史上某些事件的多种描述，作者采纳最能侮辱拿皇的说法。路德维希这位德国作者将他的宿敌国法国最伟大的统帅描绘得像个靠运气和阴谋篡夺了皇位的小人，对拿皇的历次战役不予叙述，春秋笔法功力堪比bbc、cnn对我国的报道，此书毫无价值，但宣传做得很好，淘宝上搜拿破仑就跳出这书，大家自行甄别吧08-20