西方美学史纲

果然只是史纲——分门别类，概述评点，资料的丰富性感觉不够。预备配合《西方美学史讲演录》再捋一遍！10-17

即使以简要的“史纲”的眼光来看第四章现代的部分也有点过分（所以没怎么读进去），前三章古代和近代美学详略的程度适中，也有可把握的清晰脉络（客观美学、经验论、理性主义、人本主义、主体性等），阅读时思路相当顺畅。更可贵的是很大程度上肃清了流氓中特马哲的余毒：“人们争夺着‘唯物主义’‘反映论’‘辩证法’这样一些桂冠，而力求给对方戴上‘唯心主义’‘先验论’和‘反辩证法’的大帽子。即使仅有的一点学术良心，也不得不被淹没在人民为自己的‘阶级立场’和‘裆性立场’辩护的大量废话之中。”09-10

非常清晰，比之前看过的所有美学史都要清晰。09-05

语句凝练，线索条理清晰。但可能囿于过分的准确，导致一切前提的丧失，对初学者的理解有很大困难—尤其是康德/黑格尔以及现代美学中存在主义与现象学的部分。当然，仍不失为一本好书。07-30

胜在思路清晰、逻辑相扣，但其中一些观点似乎还是邓晓芒先生自己的体悟，尚不全面，对苏格拉底的理解或许也没有把握到真义。10-06

外表是美学，内核是哲学的书。这叫偷懒吧04-04

逻辑 思维路线 很强02-03

在图书馆快乐到发出哼哼的猪脚声~~~这个线索真的强无敌08-12